NSA przesądził: Sędzia sportowy może prowadzić działalność

Kluby sportowe wypłacają sędziom sportowym wynagrodzenia za ich pracę w rozgrywkach ligowych. Zdarza się, że sędziowie wystawiają na klub fakturę VAT i oświadczają, że rozliczają uzyskiwane przychody w ramach działalności gospodarczej. Wątpliwości dotyczyły tego, czy w takim przypadku klub sportowy musiał odprowadzić zaliczkę na PIT.

Problem dotyczy szerszego zagadnienia związanego z tym, czy sędziowie sportowi mogą w ogóle opodatkować swoją działalność na zasadach właściwych dla działalności gospodarczej. Jeżeli bowiem uznać, że takiej możliwości nie ma, to na klubie sportowym faktycznie mógłby ciążyć obowiązek odprowadzenia zaliczki.

Do źródeł przychodów wymienionych w ustawie o PIT zalicza się pozarolniczą działalność gospodarczą oraz działalność wykonywaną osobiście. Pozarolnicza działalność gospodarcza to działalność zarobkowa: wytwórcza, budowlana, handlowa, usługowa; polegająca na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż; polegająca na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych. Ponadto działalność taka prowadzona jest we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, a uzyskane z niej przychody nie są zaliczane do innych przychodów, m.in. ze źródła działalność wykonywana osobiście. W odniesieniu do działalności wykonywanej osobiście ustawodawca nie wprowadził do przepisów ogólnej definicji takiej działalności. Wskazał jednak, że do takich przychodów zalicza się m.in. przychody sędziów z tytułu prowadzenia zawodów sportowych.

Ustawa o PIT nakazuje, by podmiot dokonujący świadczeń z tytułu działalności wykonywanej osobiście odprowadzał zaliczki na podatek dochodowy. Jeśli jednak podatnik złoży oświadczenie, że wykonywane przez niego usługi wchodzą w zakres prowadzonej działalności gospodarczej, to wówczas płatnik nie jest obowiązany do poboru zaliczki (art. 41 ust. 2 ustawy o PIT).

W praktyce można się spotkać ze stanowiskiem zakładającym, że sędzia sportowy nie może opodatkować prowadzonej przez siebie działalności jako pozarolniczej działalności gospodarczej. Uznaje się bowiem, że wynagrodzenie dla sędziego za prowadzenie zawodów sportowych będzie zawsze zaliczane do przychodów z działalności wykonywanej osobiście (por. wyrok NSA z 17 maja 2012 r., sygn. akt II FSK 2143/10 oraz z 25 listopada 2011 r., sygn. akt II FSK 1002/10). Takie stanowisko wiąże się również z uznaniem, że nawet złożenie przez sędziego oświadczenia o prowadzeniu działalności gospodarczej nie zwolni klubu sportowego z obowiązku odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy.

Odmienne stanowisko zajął jednak NSA w wyroku z 29 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 1219/12. Z ustnego uzasadnienia wyroku wynika bowiem, że jeżeli dany sędzia sportowy uznaje, że jego działalność jest wykonywana w ramach działalności gospodarczej, to osiągany przez niego przychód należy traktować jako przychód z działalności gospodarczej. Płatnik - w tym wypadku klub sportowy - nie ma obowiązku badać, czy prowadzona przez sędziego działalność faktycznie spełnia przesłanki uznania za działalność gospodarczą na gruncie przepisów podatkowych. W konsekwencji, jeżeli klub sportowy uzyskał od sędziego oświadczenie, że wykonywane przez niego usługi wchodzą w zakres prowadzonej działalności gospodarczej, to klub będzie zwolniony z obowiązku pobrania zaliczki na podatek.

Jednak kwestia tego, czy sędzia sportowy faktycznie prowadzi działalność w sposób pozwalający na jej zakwalifikowanie do pozarolniczej działalności gospodarczej, stanowiłaby przedmiot badania w ewentualnym postępowaniu podatkowym. W wyroku WSA w Warszawie z 27 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 1455/11, poprzedzającym powołany wyżej wyrok NSA, sąd podkreślił, że działalność sędziów spełniająca warunki przewidziane w definicji działalności gospodarczej stanowi taką działalność i powinna być rozliczana na zasadach dla niej właściwych.

Kwietniowy wyrok NSA jest korzystny zarówno dla klubów sportowych (nie mają obowiązku pobierania zaliczki na podatek), jak i dla sędziów sportowych (pośrednio wskazuje na prawo do opodatkowania ich działalności na zasadach właściwych dla działalności gospodarczej przy spełnieniu odpowiednich warunków). Niestety, omawiana kwestia nie doczekała się jeszcze jednolitego stanowiska.

@RY1@i02/2014/095/i02.2014.095.07100030e.802.jpg@RY2@

Aleksandra Kasińska doradca podatkowy w Kancelarii FL Tax

Aleksandra Kasińska

doradca podatkowy w Kancelarii FL Tax

Podstawa prawna

Ustawa z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.).