Czy można nie wykonać badania

Sprawozdanie finansowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za 2010 rok zostanie niedługo zatwierdzone przez zwyczajne zgromadzenie wspólników.

- Jakie są konsekwencje niezbadania sprawozdania finansowego, jeżeli był taki obowiązek. Kto odpowiada za jego wykonanie - pyta pan Waldemar z Katowic.

Kwestie odpowiedzialności w tym przypadku reguluje art. 4 ust. 5 ustawy o rachunkowości. Zgodnie z tym przepisem za wykonanie obowiązków w zakresie rachunkowości określone ustawą odpowiada kierownik jednostki, w przypadku spółki z o.o. jest to jej zarząd. Należy również pamiętać, że jeżeli obowiązki (z wyłączeniem odpowiedzialności za inwentaryzację w formie spisu z natury) zostaną powierzone innej osobie za jej zgodą, zarząd odpowiada z tytułu nadzoru.

Z kolei konsekwencje niezbadania sprawozdania przez biegłego rewidenta przewiduje art. 79 ustawy o rachunkowości. Stanowi on, że kto wbrew przepisom wspomnianej ustawy nie wypełnia tego obowiązku, podlega grzywnie albo karze pozbawienia wolności.

Jednak to nie wszystkie skutki niedopełnienia wspomnianego obowiązku. Bez badania sprawozdanie nie może zostać zatwierdzone. Nie wolno też podzielić lub pokryć wyniku finansowego. A podjęcie uchwały w tym zakresie przez zwyczajne zgromadzenie wspólników, gdy sprawozdanie nie zostało zbadane, jest nieważne z mocy prawa.

Warto wspomnieć też, że brak opinii biegłego rewidenta oznacza, że podmioty nie mają możliwości wypełnić kolejnego obowiązku, tj. złożyć sprawozdania rewidenta wraz z innymi dokumentami sprawozdawczymi do Krajowego Rejestru Sądowego i Monitora Polski B.

agnieszka.pokojska@infor.pl

Art. 4 ust. 5, art. 53 ust. 3, art. 79 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2009 r. nr 152, poz. 1223 z późn. zm.).