Stawki amortyzacji obniżane wstecz

O CO TOCZYŁ SIĘ SPŃR

Chodziło o art. 16i ust. 5 ustawy o CIT. Mówi on, że podatnicy mogą obniżać ustawowe stawki amortyzacyjne dla poszczególnych środków trwałych. Z przepisu wynika, że „zmiany stawki dokonuje się począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji, albo od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego”. Spór toczył się o to, czy przepis ten daje możliwość obniżenia stawek amortyzacyjnych jedynie na przyszłość (tak uważał fiskus), czy może również wstecz, za poprzednie okresy, które jeszcze się nie przedawniły.

ROZSTRZYGNIĘCIE

W precedensowym wyroku warszawski WSA stanął po stronie podatników. Orzekł, że stawki amortyzacyjne można obniżać zarówno w odniesieniu do przyszłych, jak i przeszłych rozliczeń, pod warunkiem że zobowiązanie jeszcze się nie przedawniło.

Zwrócił uwagę, że art. 16i ust. 5 ustawy o CIT dopuszcza dwa niezależne od siebie sposoby obniżania stawek amortyzacyjnych. Można ich dokonać, począwszy od miesiąca wprowadzenia środka trwałego do ewidencji albo od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego po roku podatkowym, w którym wprowadzono środek trwały do ewidencji.

Sąd powołał się na uzasadnienie projektu nowelizacji ustawy o CIT (z 17 kwietnia 2002 r., druk sejmowy 411). Wynika z niego, że art. 16i ust. 5 wprowadzono właśnie po to, aby pomóc przedsiębiorcom planować i rozliczać straty podatkowe.

PODSUMOWANIE

Orzeczenie jest precedensowe i na razie nieprawomocne. Jeżeli jednak Naczelny Sąd Administracyjny podzieli stanowisko WSA, to podatnicy będą mogli modyfikować koszty podatkowe w dowolnym dla siebie momencie i za dowolny okres. Dzięki temu fiskus przestanie zarabiać na stratach, gdy podatnicy nie mają bieżącego dochodu, od którego mogliby je odliczyć. ©℗