Najem maszyn z Niemiec jest opodatkowany

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, że zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.) osoby prawne i jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz będące przedsiębiorcami osoby fizyczne, które dokonują wypłat należności m.in. z tytułu użytkowania lub prawa do użytkowania urządzenia przemysłowego, są obowiązane, jako płatnicy, pobierać w dniu dokonania wypłaty zryczałtowany podatek dochodowy od tych wypłat. W przypadku tego rodzaju użytkowania urządzenia przemysłowego - jak orzekł sąd - polska spółka zobowiązana będzie do pobrania podatku u źródła w wysokości 5 proc. wypłaconych niemieckiej spółce należności licencyjnych.

Skarżąca wyjaśniła, że specjalizuje się w budownictwie inżynieryjnym i zamierza zawrzeć umowę najmu maszyn (m.in. koparka linowa, dźwig) od podmiotu z siedzibą w Niemczech, które będą wykorzystywane w trakcie realizacji robót budowlanych (budowlano-montażowych). Jej zdaniem nie powinna pobierać podatku u źródła, ponieważ koparka i dźwig nie mogą być traktowane jako urządzenia przemysłowe, o których mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT. Sąd uznał jednak, że maszyny, takie jak m.in. koparka linowa i dźwig, mieszczą się w zakresie pojęcia urządzenia przemysłowego, handlowego lub naukowego w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT oraz art. 12 ust. 3 umowy polsko-niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania. Sąd zgodził się z ministrem finansów, który w zaskarżonej interpretacji indywidualnej twierdził, że pojęcie urządzenia przemysłowego należy rozumieć szeroko. Koparka używana do robót budowlanych jest więc urządzeniem przemysłowym, a na podatniku ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku. Zgodnie z art. 12 ust. 2 wspomnianej umowy podatek nie może wynieść więcej niż 5 proc. Wyrok jest nieprawomocny.

Sygn. akt III SA/Wa 516/10

Łukasz Zalewski