Podatkowe dylematy żużlowców

ekspert z Kancelarii Prawniczej Magnusson

@RY1@i02/2010/153/i02.2010.153.086.002a.001.jpg@RY2@

Fot. Archiwum

Tomasz Rysiak, ekspert z Kancelarii Prawniczej Magnusson

Co jest istotne, oprócz polskich zawodników w polskich ligach żużlowych angażowani są zawodnicy zagraniczni będący światową czołówką tego sportu. Wysokość wynagrodzeń otrzymywanych przez zawodników, jak również fakt, że często są to osoby niebędące polskimi rezydentami podatkowymi, powodują, że istotnego znaczenia nabiera kwestia prawidłowości rozliczania dla celów podatkowych wynagrodzeń wypłacanych na rzecz zawodników.

W praktyce zdarza się, że wynagrodzenia nie są wypłacane bezpośrednio na rzecz zawodników, lecz na rzecz przedsiębiorstw obejmujących nie tylko zawodników, ale również mechaników i inne osoby biorące udział w przygotowywaniu zawodnika i sprzętu do zawodów. Jednocześnie z uwagi na to, że zarówno polscy, jak i zagraniczni zawodnicy często startują jednocześnie w drużynach występujących w różnych krajach, osiągając tam dochody, wątpliwości mogą powstać odnośnie do miejsca opodatkowania zysków osiąganych przez tego rodzaju przedsiębiorstwo.

Wyjaśnieniem kwestii opodatkowania wynagrodzeń przedsiębiorstw otrzymywanych na podstawie umów o profesjonalne uprawianie sportu w świetle postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zajął się niedawno dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji z 17 czerwca 2010 r. (nr ITPB3/423-120/10/AM). Zgodnie ze stanem faktycznym wskazanym we wniosku podatnik - organizator zawodów żużlowych - zamierzał podjąć współpracę z przedsiębiorcą zarejestrowanym w Szwecji. W ramach współpracy zawodnicy działający w ramach tego przedsiębiorcy świadczyliby usługi profesjonalnego uprawiania sportu. Ponadto podatnik zamierzał wypłacać wynagrodzenie na rzecz przedsiębiorcy zarówno z tytułu przygotowań do uczestnictwa w zawodach żużlowych, jak i samego uczestnictwa w zawodach żużlowych. Przeważająca część przygotowań miała mieć miejsce na terenie Szwecji, a w Polsce dochodziłoby jedynie do samego uczestnictwa w zawodach. Na podstawie takiego stanu faktycznego podatnik chciał uzyskać odpowiedź odnośnie do kwalifikacji podatkowej wynagrodzenia wypłacanego na rzecz przedsiębiorcy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Szwecją i Polską, a w konsekwencji odnośnie do miejsca opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego na rzecz podmiotu ze Szwecji. Dyrektor bydgoskiej izby potwierdził stanowisko podatnika, zgodnie z którym wynagrodzenie wypłacane na rzecz przedsiębiorcy ze Szwecji powinno być traktowane jako zyski przedsiębiorstw opodatkowane w Szwecji. W szczególności dyrektor uznał, że kształt działalności zespołu nie spowoduje powstania tzw. zakładu przedsiębiorcy w Polsce, od zysków którego przedsiębiorca byłby obowiązany do odprowadzania podatku w Polsce.

Niewątpliwie ta interpretacja zmniejsza obciążenia administracyjne związane z koniecznością obliczania zysków przypadających na dany kraj oraz samego opłacania podatku w dwóch krajach. Dodatkowo treść interpretacji może przynajmniej częściowo wyjaśnić wątpliwości podatników w zakresie kwestii powstania zakładu podatkowego w przypadku działalności przedsiębiorców w zakresie świadczenia usług sportu. Jednak nie jest możliwe automatyczne zastosowanie tej interpretacji do wynagrodzeń otrzymywanych przez zawodników innych dyscyplin sportowych. W szczególności specyfiką sportu żużlowego jest konieczność istnienia rozbudowanej infrastruktury technicznej mającej na celu odpowiednie przygotowanie sprzętu używanego na zawodach, co niekoniecznie musi występować w innych dyscyplinach sportowych, takich jak np. piłka nożna czy siatkówka.

em