CIT

Spółka nie odzyskała należnej jej kwoty, a na dodatek musiała z własnej kieszeni wyłożyć pieniądze na daninę dla fiskusa. Sąd orzekł, że to zgodne z prawem.

W nocy z 4 na 5 listopada 2025 r. było włamanie do siedziby spółki. Sprawcy ukradli m.in. gotówkę z kasetki. Policja 15 grudnia 2025 r. umorzyła śledztwo w sprawie włamania z powodu niewykrycia sprawcy. Utrata przez spółkę środków nie nastąpiła na skutek jej zawinionych działań, rażącego niedbalstwa czy niezachowania należytej staranności. Budynek, w którym były przechowywane pieniądze, był odpowiednio zabezpieczony w dniu kradzieży. Spółka otrzymała od ubezpieczyciela odszkodowanie, ale nie zostało ono wypłacone tytułem kradzieży środków pieniężnych, lecz uszkodzenia drzwi i zamków, ponieważ takie ryzyko obejmowało wykupione przez spółkę ubezpieczenie. Czy w związku z umorzeniem śledztwa prowadzonego przez policję spółka może zaliczyć skradzione w wyniku włamania środki pieniężne do kosztów uzyskania przychodu?

Prezentujemy kluczowe uchwały i wyroki, które zapadły w 2025 r. w sprawach podatkowych. Najważniejsze dotyczyły VAT, podatku od spadków i darowizn oraz wznowienia postępowań podatkowych. Ale zapadły też korzystne rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach akcyzy od pojazdów typu mild hybrid i zwolnienia z podatku energii z OZE.

Ostatnio zmian w podatkach jest bardzo dużo. Stopień skomplikowania systemu podatkowego jest też wysoki. Przedsiębiorcy muszą więc brać pod uwagę wiele ryzyk podatkowych związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Jakie są najczęstsze ich obszary w zakresie transakcji i restrukturyzacji? Na co należy zwrócić uwagę w podatku u źródła, a na co w cenach transferowych? Jakie są sposoby identyfikacji i ograniczania tych ryzyk oraz jaką rolę w tym procesie odgrywają ubezpieczenia podatkowe? Na pytania dotyczące tych kwestii odpowiadają eksperci MDDP, którzy na co dzień, w ramach MDDP Platforma Wiedzy, prowadzą szkolenia i warsztaty.