Kto odpowie za brak dokumentacji cen transferowychZwiększony od 2017 r. zakres obowiązków dokumentacyjnych i sprawozdawczych podatników zawierających transakcje z podmiotami powiązanymi to obszar wzmożonego zainteresowania fiskusa i rosnącej liczby kontroli. Warto więc wiedzieć, kto i za co ponosi odpowiedzialność. Naruszenie tych zasad grozi bowiem poważnymi sankcjamiBarbara Popowska•11 września 2017
Jak rozliczyć świadczenie usług likwidacji szkód ubezpieczeniowychX spółka z o.o. (podatnik VAT czynny) działa od 2002 r. i jest małym podatnikiem. VAT i zaliczki na CIT rozlicza za okresy kwartalne. W VAT nie wybrała kasowej metody rozliczeń podatku, o której mowa w art. 21 ustawy o VAT. Rokiem podatkowym spółki jest rok kalendarzowy. Spółka świadczy usługi likwidacji szkód m.in. na zlecenie towarzystwa ubezpieczeniowego Y (którego siedziba działalności gospodarczej znajduje się w Polsce). Świadczone przez nią usługi obejmują m.in. usługi call center, ustalanie przyczyn i okoliczności powstania szkód, szacowanie wysokości szkód, przygotowanie kompletnej dokumentacji niezbędnej do rozpatrzenia zgłoszonego roszczenia, podejmowanie decyzji merytorycznych w sprawach szkodowych, zorganizowanie pomocy w miejscu zdarzenia, naprawę uszkodzonych rzeczy, wynajem samochodu zastępczego, holowanie uszkodzonego pojazdu, udzielanie poszkodowanym informacji o warunkach ubezpieczenia i wszelkie inne czynności natury technicznej. Zgodnie z umową z towarzystwem ubezpieczeniowym fakturuje usługi wykonane w danym miesiącu. W miesiącach lipiec, sierpień i wrzesień 2017 r. (III kwartał 2017 r.) spółka X wykonała na rzecz towarzystwa ubezpieczeniowego Y usługi o łącznej wartości 127 300 zł (zgodnie z umową cena ma zostać powiększona o należny VAT). Umowa przewiduje 30-dniowy termin płatności, liczony od dnia wystawienia faktury. Jak spółka X powinna, w związku ze zmianami od 1 lipca 2017 r., dokonać rozliczenia VAT i CIT świadczonych w III kwartale 2017 r. usług likwidacji szkód?Marcin Szymankiewicz•11 września 2017
Minimalny podatek jest niepotrzebny. Wystarczyłaby klauzula przeciw unikaniu opodatkowaniaMariusz Szulc•11 września 2017
Nie dało się zarobić na arabach, może da się na znajomości karuzelKatarzyna Jędrzejewska•11 września 2017