Orzeczenia: WSA w Gorzowie Wlk.; NSA; WSA w Szczecinie; WSA w Białymstoku; WSA w Warszawie

Jeśli można przyjąć, że w pojęciu dokumentowane pochodzenie towaru mieści się konieczność przedstawienia przez importera świadectwa pochodzenia sporządzonego zgodnie z wymogami określonymi w par. 13 rozporządzenia z 15 października 1997 r. w sprawie określenia szczegółowych zasad i trybu ustalania niepreferencyjnego pochodzenia towarów, sposobu jego dokumentowania oraz listy towarów, których pochodzenie musi być udokumentowane, który to dokument mógł podlegać weryfikacji w trybie określonym w par. 20 ust. 1 i 2, to pozbawienie tego dokumentu mocodawcy z tej tylko przyczyny, że w terminie określonym w par. 20a ust. 2 rozporządzenia, liczonym od daty wysłania wniosku przez polski organ celny, organ wystawiający świadectwo nie nadesłał odpowiedzi, czyli milczy, wykracza poza pochodzenie towaru. Paragraf 20a ust. 2 rozporządzenia w zakresie, w którym przewidywał skutek braku odpowiedzi organu wystawiającego świadectwo pochodzenia w określonym terminie w postaci uznania, że dokument jest nieprawidłowy, naruszył zasadę demokratycznego państwa prawnego, określoną w art. 2 Konstytucji RP.

I SA/Go 927/08

Wszczęcie przez sąd rejonowy na podstawie obowiązującego do 1 października 2003 r. rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z 24 października 1934 r. – Prawo o postępowaniu układowym (Dz.U. nr 93, poz. 836 z późn. zm.) postępowania zapobiegającego ogłoszeniu upadłości (postępowania układowego) spółki akcyjnej (spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) wyłączało na podstawie odpowiedzialność członka zarządu za jej zaległości podatkowe.

I FSK 1372/07

Aby możliwe było zamieszczenie przez pracownika poczty koniecznych tam dalszych adnotacji o sposobie i terminie pozostawienia adresatowi zawiadomienia o możliwości odbioru pisma w określonym terminie i miejscu, to w potwierdzeniu tym powinny znaleźć się odpowiednie rubryki umożliwiające pracownikowi poczty poczynienie odpowiednich adnotacji. To nadawca pisma (przesyłki) decyduje o treści druku potwierdzenia odbioru załączonego do pisma (przesyłki). Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 9 stycznia 2004 r. w sprawie warunków wykonywania powszechnych usług pocztowych (Dz.U. nr 5, poz. 34 z późn. zm.) stanowi, że operator przyjmuje w placówce nadawczej od nadawcy żądanie, o którym mowa jest w ust. 1 (potwierdzenie odbioru przesyłki rejestrowanej lub przekazu pocztowego), na odpowiednio wypełnionym formularzu dołączonym do przesyłki lub przekazu pocztowego, opatrzonym napisem potwierdzenie odbioru.

I SA/Sz 663/08

Nie może zostać uznany za skuteczny zarzut braku zebrania przez organ w sposób wyczerpujący materiału dowodowego w sprawie, bez uprawdopodobnienia możliwości istnienia innych dowodów, pominiętych przez organ. Brak potwierdzenia na formularzu zgłoszenia meldunkowego faktu pobytu osoby meldowanej pod danym adresem nie stanowi negatywnej przesłanki zameldowania ani nie czyni zameldowania niedopuszczalnym.

II SA/Bk 777/08

Skoro z art. 134i ust. 6 pkt 4 ustawy o Policji (t.j. Dz.U. z 2007 r. nr 43, poz. 277 z późn. zm.) wynika wprost, że postanowienie o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego zawiera opis przewinienia dyscyplinarnego zarzucanego obwinianemu wraz z jego kwalifikacją prawną, to nie można przy formułowaniu zarzutu ograniczyć się jedynie do ogólnikowych stwierdzeń, z których nic nie wynika i które mogą być niezrozumiałe dla samego zainteresowanego. Nie należy w opisie czynu pomijać jego istotnych kwestii, by następnie wspominać o nich w uzasadnieniu faktycznym, w ten sposób niejako konwalidując niedokładności w opisie czynu. Czym innym jest bowiem opis zarzutu, a czym innym jego uzasadnienie faktyczne.

II SA/Wa 1399/08