Kronika prawa

●

prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 27 i 28 października 2010 r. o nadaniu orderów i odznaczeń

●

z 21 grudnia 2010 r. między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Republiki Indonezji w sprawie zmiany umowy między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Republiki Indonezji o udzieleniu kredytu, sporządzonej w Dżakarcie 2 marca 2007 r., zmienionej porozumieniami z 3 lipca 2009 r. oraz 28 grudnia 2009 r., i oświadczenie rządowe z 5 lutego 2011 r. o związaniu Rzeczypospolitej Polskiej tymi porozumieniami

●

między ministrem obrony narodowej Rzeczypospolitej Polskiej a Ministerstwem Obrony Narodowej Republiki Libańskiej o nieodpłatnym przekazaniu uzbrojenia, podpisana w Warszawie 10 lipca 2008 r., i oświadczenie rządowe z 10 lutego 2011 r. w sprawie związania Polski tą umową

●

Rady Polityki Pieniężnej z 15 lutego 2011 r. w sprawie regulaminu Rady Polityki Pieniężnej

z dniem ogłoszenia, tj. 1 marca 2011 r.

●

prezesa Rady Ministrów nr 8 z 28 lutego 2011 r. zmieniające zarządzenie w sprawie nadania statutu Ministerstwu Spraw Wewnętrznych i Administracji

1 marca 2011 r.

●

ministra edukacji narodowej z 21 stycznia 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie standardów wymagań będących podstawą przeprowadzania egzaminu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe

●

ministra finansów z 25 stycznia 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie konkursu na stanowisko dyrektora urzędu kontroli skarbowej

Część konkursu obejmująca sprawdzian wiedzy zawodowej będzie trwała nie dłużej niż 120 minut. Sprawdzian wiedzy będzie przeprowadzany w wydzielonym pomieszczeniu, pod nadzorem co najmniej dwóch członków komisji wyznaczonych przez jej przewodniczącego. Uczestnicy nie będą mogli wnosić do pomieszczenia żadnych materiałów pomocniczych.

Umiejętności kierownicze będą oceniane są w skali od 0 do 20 punktów przez każdego członka komisji. Ocenę końcową tej sprawności będzie stanowić średnia arytmetyczna punktów przyznanych przez członków komisji.

●

ministra zdrowia z 24 stycznia 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie organizacji, trybu działania i szczegółowych zadań Krajowego Centrum Ochrony Radiologicznej w Ochronie Zdrowia

W Krajowym Centrum Ochrony Radiologicznej w Ochronie Zdrowia będą działały komórki organizacyjne zapewniające prawidłowe wykonywanie zadań. Ich liczbę i szczegółowy zakres funkcjonowania określą zmieniony statut i regulamin organizacyjny. Przepisy wewnętrzne trzeba zmienić w ciągu 3 miesięcy od wejścia w życie tego rozporządzenia, czyli do 5 maja 2011 r.

●

ministra zdrowia z 24 stycznia 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie świadczeń gwarantowanych z zakresu zaopatrzenia w wyroby medyczne będące przedmiotami ortopedycznymi oraz środki pomocnicze

Zmieniono wykaz świadczeń gwarantowanych z zakresu zaopatrzenia w środki pomocnicze. Określono limity cen i sposób finansowania oraz warunki ich realizacji. Zmiany dotyczą refundacji zestawów infuzyjnych (służących do wkłucia) do osobistych pomp insulinowych.

●

ministra sprawiedliwości z 3 lutego 2011 r. w sprawie wyznaczenia sądu okręgowego właściwego do rozpoznawania niektórych spraw z zakresu prawa autorskiego i praw pokrewnych

Minister sprawiedliwości wyznaczył jako właściwy do rozpoznawania spraw z dziedziny prawa autorskiego i praw pokrewnych Sąd Okręgowy w Poznaniu.

●

ministra sprawiedliwości z 4 lutego 2011 r. w sprawie delegowania urzędników sądów do Ministerstwa Sprawiedliwości lub poza stałe miejsce pracy praw pokrewnych

Jeżeli delegowanie trwa dłużej niż dwa tygodnie, zwrot kosztów przejazdu obejmuje także zwrot pieniędzy wydanych na przejazdy z miejsca delegowania do miejsca zamieszkania i z powrotem, odbywanych nie częściej niż raz w tygodniu. Zwrot kosztów przejazdu następuje w wysokości faktycznie poniesionych wydatków, jednak nie większej niż równowartość ceny biletu na przejazd Polskimi Kolejami Państwowymi w II klasie pociągu według taryfy pospiesznej, z uwzględnieniem przysługującej urzędnikowi na dany środek transportu ulgi (bez względu na to, z jakiego tytułu ulga ta przysługuje).

ministra sprawiedliwości z 4 lutego 2011 r. w sprawie delegowania urzędników prokuratury do wykonywania obowiązków służbowych w innej jednostce organizacyjnej prokuratury lub w Ministerstwie Sprawiedliwości praw pokrewnych

Wysokość dodatku funkcyjnego z tytułu delegowania do Prokuratury Generalnej lub Ministerstwa Sprawiedliwości wynosi od 15 do 35 proc. najniższego wynagrodzenia zasadniczego przysługującego urzędnikom sądów i prokuratury. Zwrot kosztów przejazdu obejmuje kwoty za jednorazowy przejazd z miejsca zamieszkania do miejscowości delegowania i z powrotem. Jeśli delegacja trwa dłużej niż dwa tygodnie, zwrot kosztów przejazdu obejmuje także zwrot kosztów przejazdu do domu i z powrotem, do miejsca delegacji raz w tygodniu.

●

ministra środowiska z 2 lutego 2011 r. w sprawie profilu wody w kąpielisku

Profil wody w kąpielisku (jej analityczny opis) powinien zawierać szczegółowe informacje o lokalizacji kąpieliska i punktu lub punktów kontroli jakości wód w kąpielisku, o cechach fizycznych, geograficznych i hydrologicznych wody i w kąpielisku, opis innych wód powierzchniowych znajdujących się w zlewni kąpieliska, które mogłyby być źródłem zanieczyszczeń. Profil powinien też ułatwiać identyfikację i ocenę przyczyn zanieczyszczeń, które mogłyby mieć wpływ na wodę w kąpielisku czy wywierać niekorzystny wpływ na stan zdrowia kąpiących się. W przypadku pojawienia się ryzyka krótkotrwałych zanieczyszczeń profil wody musi pokazywać ich charakter, częstotliwość i przewidywany czas zanieczyszczenia. W takich sytuacjach profil powinien również pokazywać szczegóły wszelkich pozostałych przyczyn zanieczyszczeń i przedstawiać harmonogram ich eliminacji.

●

Komisji (UE) nr 183/2011 z 22 lutego 2011 r. zmieniające załączniki IV i VI do Dyrektywy 2007/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej ramy dla homologacji pojazdów silnikowych i ich przyczep oraz quadów, części i oddzielnych zespołów technicznych przeznaczonych do tych pojazdów ("dyrektywy ramowej")

26 lutego 2011 r.

Państwa członkowskie wprowadziły do prawa krajowego procedury administracyjne i wymagania techniczne dotyczące homologacji pojazdów przywożonych z państw trzecich. Ponieważ są one różne w różnych państwach UE, powstają zaburzenia w funkcjonowaniu rynku wewnętrznego. Opracowano więc przynajmniej zharmonizowane przepisy administracyjne i techniczne dotyczące dopuszczania do obrotu i ruchu pojazdów produkowanych w dużych seriach w państwach trzecich lub na ich rzecz.

●

Komisji (UE) nr 185/2011 z 25 lutego 2011 r. zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 499/96 w odniesieniu do unijnych kontyngentów taryfowych na niektóre ryby i produkty rybołówstwa oraz żywe konie pochodzące z Islandii

trzeciego dnia po opublikowaniu, tj. 1 marca 2011 r.

Komisji z 25 lutego 2011 r. zmieniająca załącznik II do decyzji 2006/766/WE w odniesieniu do włączenia Fidżi do wykazu państw i terytoriów trzecich, z których dopuszczony jest przywóz produktów rybołówstwa przeznaczonych do spożycia przez ludzi

W decyzji Komisji 2006/766/WE z 6 listopada 2006 r. ustanawiającej wykazy państw i terytoriów trzecich, z których dopuszczony jest przywóz małży, szkarłupni, osłonic, ślimaków morskich i produktów rybołówstwa, wymieniono te państwa trzecie, które spełniają przyjęte kryteria i są w stanie zagwarantować, że wywóz wskazanych produktów do Unii spełnia warunki sanitarne. Do wykazu zostało dołączone Fidżi.

●

Komisji (UE) nr 186/2011 z 25 lutego 2011 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 689/2008 dotyczącego wywozu i przywozu niebezpiecznych chemikaliów

dwudziestego dnia po opublikowaniu, tj. 18 marca 2011 r.

Rozporządzenie (WE) nr 689/2008 wdraża konwencję rotterdamską w sprawie procedury zgody po uprzednim poinformowaniu w międzynarodowym handlu niektórymi niebezpiecznymi substancjami chemicznymi i pestycydami.

●

Komisji (UE) nr 187/2011 z 25 lutego 2011 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 669/2009 w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zwiększonego poziomu kontroli urzędowych przywozu niektórych rodzajów pasz i żywności niepochodzących od zwierząt

trzeciego dnia po opublikowaniu, tj. 1 marca 2011 r.

●

Komisji (UE) nr 191/2011 z 25 lutego 2011 r. w sprawie cen sprzedaży zbóż w ramach siódmych indywidualnych zaproszeń do składania ofert na mocy procedur przetargowych otwartych rozporządzeniem (UE) nr 1017/2010

w dniu opublikowania, tj. 26 lutego 2011 r.

W odniesieniu do siódmych indywidualnych zaproszeń do składania ofert dotyczących sprzedaży zbóż w ramach procedur przetargowych otwartych rozporządzeniem (UE) nr 1017/2010, w których przypadku termin składania ofert upłynął 23 lutego 2011 r. Decyzje w sprawie cen sprzedaży określonych rodzajów zbóż dla poszczególnych państw członkowskich określono w załączniku.

Komisji (UE) nr 192/2011 z 25 lutego 2011 r. ustanawiające specjalne środki w odniesieniu do dopłat do prywatnego przechowywania wieprzowiny przewidzianych w rozporządzeniu (UE) nr 68/2011

następnego dnia po opublikowania, tj. 27 lutego 2011 r.

●

Komisji z 25 lutego 2011 r. w sprawie ustalenia minimalnych wymagań dotyczących transgranicznego przetwarzania dokumentów podpisanych elektronicznie przez właściwe organy zgodnie z Dyrektywą 2006/123/WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącą usług na rynku wewnętrznym

ją od 1 sierpnia 2011 r.

Państwa członkowskie mają wdrożyć niezbędne środki techniczne umożliwiające im przetwarzanie elektronicznie podpisanych dokumentów pochodzących m.in. od właściwych organów innych państw UE zaawansowanym podpisem elektronicznym XML, CMS lub PDF w formacie BES lub EPES.

Państwa członkowskie używające innych formatów podpisu elektronicznego muszą powiadomić Komisję Europejską o możliwościach ich weryfikacji w trybie online (nieodpłatnie i w sposób zrozumiały).

●

Wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności należy poprzedzić analizą przedstawionego przez wnioskodawcę uzasadnienia pod kątem spełnienia przesłanek wskazanych w przepisie art. 61 par. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Ocena ta jest możliwa i w dużym stopniu zależy od argumentacji przedstawionej we wniosku. Powinna być spójna i odnosząca się do konkretnej sytuacji wnioskodawcy. Należy co najmniej uprawdopodobnić wystąpienie przesłanek, o których mowa w art. 61 par. 3 p.p.s.a.

●

Wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu w stosunku do inwestycji zrealizowanej bez pozwolenia na budowę lub zgłoszenia bądź mimo wniesienia sprzeciwu możliwe jest wyłączenie przed wszczęciem lub w toku postępowania przed organem nadzoru budowlanego, którego przedmiotem jest legalizacja budowy obiektu budowlanego.

dobromila.niedzielska@infor.pl

adam.makosz@infor.pl