Kronika prawa.pl

Dziennik Ustaw z 14 września 2012 r.

ministra spraw wewnętrznych z 23 sierpnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie dokumentów, które uniemożliwiają ustalenie danych identyfikujących funkcjonariusza Straży Granicznej

po upływie 14 dni od ogłoszenia, tj. 29 września 2012 r.

Dokumenty wydaje specjalna komórka organizacyjna Komendy Głównej Straży Granicznej, wyznaczona przez komendanta głównego Straży Granicznej. Ten - na uzasadniony wniosek złożony w formie pisemnej za pośrednictwem komórki wydającej dokumenty - może upoważnić funkcjonariusza do podjęcia czynności mających na celu uzyskanie, na podstawie posiadanego dokumentu, kolejnego dokumentu wydawanego przez organy administracji rządowej, samorządu terytorialnego lub inne podmioty. Uzasadnienie wniosku zawiera w szczególności określenie potrzeby posiadania dokumentu oraz wskazanie okoliczności, w których będzie on wykorzystywany. W razie utraty lub całkowitego zniszczenia papierów wnioskodawca przeprowadza czynności wyjaśniające w celu określenia przyczyn i skutków tego stanu rzeczy i występuje do komendanta głównego Straży Granicznej, za pośrednictwem komórki wydającej dokumenty, z wnioskiem o skreślenie utraconego dokumentu z ewidencji wydanych. We wniosku umieszcza się informację o wynikach czynności wyjaśniających.

Ewidencję wydanych prowadzi komórka wydająca dokumenty, zaś posiadanych - wnioskodawca.

ministra obrony narodowej z 4 września 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie osób, w stosunku do których Żandarmeria Wojskowa wykonuje czynności ochronne, oraz zakresu i trybu współdziałania Żandarmerii Wojskowej z Biurem Ochrony Rządu

po upływie 14 dni od ogłoszenia, tj. 29 września 2012 r.

Ministrowi obrony narodowej przysługuje ochrona przez przydzielenie

wuzbrojonego żołnierza ochrony,

wsamochodu służbowego z kierowcą - uzbrojonym żołnierzem ochrony.

Po wydaniu przez ministra obrony narodowej polecenia komendantowi głównemu Żandarmerii Wojskowej formacja ta czasowo odstępuje od chronienia szefa resortu.

Rady Ministrów z 10 sierpnia 2012 r. w sprawie stanowisk mających istotne znaczenie dla zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej oraz inspektorów ochrony radiologicznej

po upływie 14 dni od ogłoszenia, tj. 29 września 2012 r.

Szkolenie mogą prowadzić jednostki, które:

wmają odpowiednią kadrę wykładowców, którzy posiadają wykształcenie wyższe, wiedzę i doświadczenie zawodowe w dziedzinie podstaw technologii jądrowych oraz bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej, zgodnie z zakresem prowadzonych szkoleń;

wposiadają obiekty, urządzenia i wyposażenie umożliwiające prowadzenie ćwiczeń praktycznych objętych tematyką szkolenia lub zapewniają do nich dostęp,

wdysponują szczegółowymi programami szkoleń,

wprowadzą dzienniki zajęć, do których wpisuje się tematykę i czas trwania poszczególnych zajęć oraz spis osób biorących udział w szkoleniach i przechowują je co najmniej przez 5 lat od zakończenia szkolenia.

Osoba, która odbyła szkolenie, zdaje egzamin przed właściwą komisją. Jej przewodniczącego zawiadamia o zamiarze przeprowadzenia szkolenia najpóźniej na 30 dni przed rozpoczęciem zajęć kierownik jednostki przeprowadzającej szkolenie. Prezes Agencji wyznacza egzamin na dzień przypadający nie później niż 30 dni od zakończenia szkolenia. Po czym zawiadamia o tym kierownika jednostki przeprowadzającej szkolenie.

Wchodzą w życie 18 września 2012 r.

- rozporządzenie Rady Ministrów z 21 sierpnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie realizacji niektórych zadań Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz.U. z 3 września 2012 r., poz. 988)

Kwoty kredytów bankowych na sfinansowanie zakupu użytków rolnych nie mogą przekroczyć 1,5 mln zł dla jednego podmiotu. Ta sama kwota jest granicą kredytowania 90 proc. wartości zakupu nieruchomości rolnych przeznaczonych na utworzenie gospodarstwa rodzinnego lub na powiększenie takiego gospodarstwa.

Oprocentowanie rolniczych kredytów bankowych może być zmienne i nie może wynosić więcej niż 1,5 stopy redyskontowej weksli przyjmowanych od banków do redyskonta przez NBP (w stosunku rocznym). Do umów kredytu bankowego zawartych przed wejściem w życie tego rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe.

- rozporządzenie ministra nauki i szkolnictwa wyższego z 28 sierpnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wysokości i warunków wypłacania wynagrodzenia promotorowi oraz za recenzje i opinie w przewodzie doktorskim, postępowaniu habilitacyjnym oraz postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz.U. z 3 września 2012 r., poz. 990)

Osobom opracowującym recenzje w przewodzie doktorskim albo w postępowaniu habilitacyjnym, jak również opracowującym recenzje w postępowaniu o nadanie tytułu profesora przysługuje wynagrodzenie w wysokości:

w34 proc. stawki wynagrodzenia za samą recenzję w przewodzie doktorskim,

w40 proc. stawki wynagrodzenia za napisanie recenzji w postępowaniu habilitacyjnym,

w50 proc. stawki wynagrodzenia za recenzję w postępowaniu o nadanie tytułu profesora.

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 248 z 13 września 2012 r.

- dwadzieścia dziewięć decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr 74/2012 - nr 102/2012 z 30 kwietnia 2012 r. zmieniające załączniki i protokoły do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 249 z 14 września 2012 r.

- dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/23/UE z 12 września 2012 r. zmieniająca dyrektywę 2009/138/WE (Wypłacalność II) w odniesieniu do terminu jej transpozycji, daty rozpoczęcia jej stosowania oraz daty uchylenia niektórych dyrektyw

następnego dnia po opublikowaniu, tj. 15 września 2012 r. Skierowana jest do państw członkowskich UE.

- rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 815/2012 z 13 września 2012 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (UE) nr 904/2010 w odniesieniu do procedur szczególnych dotyczących podatników niemających siedziby, którzy świadczą usługi telekomunikacyjne, usługi nadawcze lub usługi elektroniczne na rzecz osób niebędących podatnikami

dwudziestego dnia po opublikowaniu, tj. 4 października 2012 r. Stosuje się je od 1 stycznia 2015 r. Wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich UE.

Elektroniczny interfejs w państwie członkowskim identyfikacji, za pośrednictwem którego podatnik zgłasza stosowanie jednej z procedur szczególnych, i za pośrednictwem którego podatnik ten składa deklaracje VAT w ramach tej samej procedury w państwie członkowskim identyfikacji, ma następujące funkcje:

wmusi oferować możliwość zapisania danych identyfikacyjnych zgodnie z art. 361 dyrektywy 2006/112/WE lub deklaracji VAT zgodnie z art. 365 i 369g dyrektywy 2006/112/WE, zanim zostaną one przedłożone,

wmusi umożliwić podatnikowi przedłożenie odpowiednich informacji odnoszących się do deklaracji VAT drogą elektroniczną zgodnie z warunkami określonymi przez państwo członkowskie identyfikacji.

Państwo członkowskie identyfikacji przekazuje pozostałym państwom członkowskim za pośrednictwem sieci CCN/CSI:

winformacje pozwalające na identyfikację podatnika stosującego procedurę nieunijną,

wpodobne informacje pozwalające na identyfikację podatnika,

wnadany numer identyfikacyjny.

Do przekazywania tych informacji służy jednolita wiadomość elektroniczna.

- rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 816/2012 z 13 września 2012 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

w dniu opublikowania, tj. 14 września 2012 r. Wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich UE.

- decyzja Rady 2012/503/WPZiB z 13 września 2012 r. zmieniająca decyzję 2010/452/WPZiB w sprawie Misji Obserwacyjnej Unii Europejskiej w Gruzji, EUMM Georgia

z dniem przyjęcia, tj. 13 września 2012 r. Straci moc 14 września 2013 r.

Sąd Najwyższy Orzeczenia

- utrata możliwości kierowania przez zarząd kadłubowy działalnością osoby prawnej lub reprezentowania jej na zewnątrz uzasadnia ustanowienie kuratora dla tej osoby (art. 42 par. 1 k.c.).

Uchwała SN z 18 lipca 2012 r. w sprawie III CZP 40/12

- roszczenie o zapłatę kary umownej na wypadek zwłoki lub opóźnienia nie przysługuje stronie odstępującej od umowy wzajemnej, jeżeli w umowie zastrzeżono również taką karę w związku z odstąpieniem od umowy.

Uchwała SN z 18 lipca 2012 r. w sprawie III CZP 39/12

- artykuł 823 k.p.c. (który mówi, że postępowanie egzekucyjne umarza się z mocy samego prawa, jeżeli wierzyciel w ciągu roku nie dokonał czynności potrzebnej do dalszego prowadzenia postępowania, lub jeśli nie zażądał podjęcia zawieszonego postępowania, i że termin ten biegnie od ostatniej czynności egzekucyjnej, a w razie zawieszenia postępowania - od ustania przyczyny zawieszenia) ma zastosowanie także do egzekucji świadczeń alimentacyjnych prowadzonej z nieruchomości.

Uchwała SN z 18 lipca 2012 r. w sprawie III CZP 38/12

- w sprawie o wydanie zaświadczenia wykonawcy testamentu sąd bada istnienie testamentu i jego ważność ze względu na formę.

Art. 665 k.p.c. mówi bowiem, że w sytuacji, kiedy po sporządzeniu spisu inwentarza zachodzi wątpliwość, czy zostały w nim zamieszczone wszystkie przedmioty należące do spadku, lub czy zamieszczone w spisie inwentarza długi istnieją, sąd spadku z urzędu lub na wniosek m.in. wykonawcy testamentu może nakazać spadkobiercy złożenie:

woświadczenia, że żadnego przedmiotu spadkowego nie zataił ani nie usunął oraz że nie podał do spisu inwentarza nieistniejących długów,

wwykazu przedmiotów spadkowych nieujawnionych w spisie inwentarza, jeżeli mu są wiadome, z podaniem miejsca przechowania ruchomości i dokumentów dotyczących praw majątkowych, jak również z wyjaśnieniem podstawy prawnej tych praw,

wzapewnienia, że złożone oświadczenie lub wykaz są prawidłowe i zupełne.

Uchwała SN z 18 lipca 2012 r. w sprawie III CZP 34/12

-strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi zastępowanemu przez pełnomocnika będącego adwokatem koszty jego przejazdu do sądu, jeżeli w okolicznościach sprawy były one niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.

Uchwała SN z 18 lipca 2012 r. w sprawie III CZP 33/12

- równoczesne delegowanie sędziego, na podstawie art. 77 par. 8 ustawy z 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (mówiący, że prezes sądu okręgowego, po uzyskaniu zgody kolegium sądu okręgowego może delegować sędziego sądu rejonowego albo sędziego sądu okręgowego do pełnienia obowiązków sędziego na obszarze właściwości tego samego sądu okręgowego, jednakże na czas nie dłuższy niż miesiąc w ciągu roku; prezes sądu apelacyjnego zaś - po uzyskaniu zgody kolegium sądu apelacyjnego, może delegować do sądu apelacyjnego sędziego sądu okręgowego z obszaru właściwości danego sądu apelacyjnego również na czas nie dłuższy niż miesiąc w ciągu roku - Dz.U. nr 98, poz. 1070 ze zm.) do więcej niż jednego sądu równorzędnego lub niższego - aczkolwiek niekiedy może utrudnić wykonywanie obowiązków delegowanego sędziego - nie stanowi naruszenia tego przepisu.

Uchwała SN z 17 lipca 2012 r. w sprawie I KZP 13/12

dobromila.niedzielska@infor.pl