Kronika prawa.pl

Dziennik Ustaw z 7 lutego 2012 r.

ministra finansów z 27 stycznia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie deklaracji na podatek od środków transportowych składanych za pomocą środków komunikacji elektronicznej

z dniem ogłoszenia, tj. 7 lutego 2012 r.

Pojawił się nowy układ informacji i powiązań między nimi w deklaracji na podatek od środków transportowych w formacie danych xml (xsd).

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 24 z 27 stycznia 2012 r.

w nim m.in.

- decyzja Rady z 23 stycznia 2012 r. w sprawie stanowiska, jakie Unia Europejska ma zająć we Wspólnym Komitecie EOG w odniesieniu do ustanowienia wspólnej grupy roboczej w celu monitorowania wdrażania rozdziału IIa protokołu 10 do porozumienia EOG, dotyczącego uproszczenia kontroli i formalności przy przewozie towarów oraz w odniesieniu do określenia jej regulaminu wewnętrznego

z dniem przyjęcia, tj. 23 stycznia 2012 r.

Stanowisko, jakie Unia ma zająć we Wspólnym Komitecie EOG w odniesieniu do ustanowienia wspólnej grupy roboczej w celu monitorowania wdrażania rozdziału IIa protokołu 10 do porozumienia EOG, dotyczącego uproszczenia kontroli i formalności przy przewozie towarów, i po to, by określić regulamin wewnętrzny, opiera się na projekcie decyzji Wspólnego Komitetu EOG dołączonym do tej decyzji.

- rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 69/2012 z 26 stycznia 2012 r. dotyczące wydawania pozwoleń na przywóz ryżu w ramach kontyngentów taryfowych otwartych rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 1273/2011 dla podokresu styczeń 2012 r.

z dniem opublikowania, tj. 27 stycznia 2012 r. Wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich UE

Wnioski o pozwolenia na przywóz ryżu objętego kontyngentami o numerach porządkowych 09.4154 - 09.4112 - 09.4116 - 09.4117 - 09.4118 - 09.4119 - 09.4166, o których mowa w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 1273/2011, złożone w ciągu pierwszych dziesięciu dni roboczych stycznia 2012 r., stanowią podstawę do wydania pozwoleń. Decyzje mogą dotyczyć tylko ilości, na które złożono wnioski po zastosowaniu współczynnika przydziału ustalonego w załączniku do tego rozporządzenia.

Dziennik Urzędowy Unii Europejskie L 25 z 27 stycznia 2012 r.

- rozporządzenie Rady (UE) nr 43/2012 z 17 stycznia 2012 r. ustalające uprawnienia do połowów dla statków UE na 2012 r. w odniesieniu do pewnych stad ryb i grup stad ryb, które nie są przedmiotem negocjacji lub umów międzynarodowych

następnego dnia po opublikowaniu, tj. 28 stycznia 2012 r. Stosuje się je od 1 stycznia 2012 r., choć art. 9 ma zastosowanie od 1 lutego 2012 r. Wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich UE

Od 1 maja do 31 lipca 2012 r. zakazano połowów lub zatrzymywania na burcie w Porcupine Bank dorszy, smuklic, żabnicowatych, plamiaków, witlinków, morszczuków, homarzców, gładzic, rdzawców, czarniaków, rajowatych, soli i koleni, przy czym VII Porcupine Bank oznacza obszar geograficzny ograniczony loksodromą (krzywą rysowaną na powierzchni Ziemi, przecinającą wszystkie południki pod tym samym kątem) łączącą kolejno: 53° 30’ N 15° 00’ W, 53° 30’ N 11° 00’ W, 51° 30’ N 11° 00’ W, 51° 30’ N 13° 00’ W, 51° 00’ N 13° 00’ W, 51° 00’ N 15° 00’ W, 53° 30’ N 15° 00’ W.

W przypadku niektórych stad państwo członkowskie może dać dodatkowy przydział statkom pływającym pod jego banderą, jeżeli jednostki te uczestniczą w testach dotyczących w pełni udokumentowanych połowów. Dotyczy to określonych stad. Dodatkowy przydział nie może jednak przekraczać ogólnego limitu ustanowionego w załączniku I jako udział procentowy w kwocie przyznanej temu państwu członkowskiemu. Dodatkowy przydział musi wiązać się ze spełnieniem warunków polegających na tym, że:

● statki wykorzystują kamery telewizji przemysłowej (CCTV) wraz z systemem czujników, które rejestrują całość działalności połowowej i działalności związanej z przetwarzaniem prowadzonej na statkach,

● dodatkowy przydział przyznany statkowi, który uczestniczy w testach dotyczących w pełni udokumentowanych połowów, nie może przekroczyć 75 proc. odrzutów szacowanych dla typu statku, do którego należy, i w żadnym wypadku nie może stanowić więcej niż 30 proc. wzrostu podstawowego przydziału dla tego statku,

● wszystkie połowy ze stad objętych dodatkowym przydziałem, jakich dokona statek, muszą zostać odliczone od całości jego przydziału.

Ryby pochodzące ze stad, dla których ustalono TAC, czyli całkowity dopuszczalny połów oznaczający ilość ryb, która może zostać odłowiona i wyładowana co roku z każdego stada, są zatrzymywane na burcie lub wyładowywane wyłącznie, gdy:

● połowów dokonały statki pływające pod banderą państwa członkowskiego dysponującego określoną kwotą, która nie została wykorzystana lub

● połowy stanowią część kwoty UE, której nie przydzielono państwom członkowskim w ramach kwot i której UE nie wykorzystała.

- rozporządzenie Rady (UE) nr 44/2012 z 17 stycznia 2012 r. ustalające uprawnienia do połowów na 2012 r. dostępne na wodach UE oraz - dla statków UE - na określonych wodach nienależących do Unii w odniesieniu do pewnych stad ryb i grup stad ryb, które są przedmiotem negocjacji lub umów międzynarodowych

następnego dnia po opublikowaniu, tj. 28 stycznia 2012 r. Stosuje się je od 1 stycznia 2012 r., tyle że art. 9 - od 1 lutego 2012 r.

Uprawnienia do połowów lub zakazy w odniesieniu do obszaru objętego konwencją CCAMLR stosuje się od daty rozpoczęcia odpowiednich okresów właściwych dla tych uprawnień do połowów lub zakazów. Wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich UE.

Ryby ze stad, w odniesieniu do których ustalono TAC, czyli całkowity dopuszczalny połów, nie są zatrzymywane na burcie ani wyładowywane, chyba że połowów dokonały statki rybackie państwa trzeciego dysponującego kwotą połowową, która nie została wyczerpana. Zabroniono też połowów mintai (Theragra chalcogramma) na Morzu Beringa. Nie wolno również zatrzymywać na burcie, przeładowywać ani wyładowywać jakichkolwiek części lub całych tusz kosogonów wszystkich gatunków rodziny Alopiidae, czyli rekinów, podczas jakiegokolwiek połowu. Przypadkowo złowionych rekinów nie wolno okaleczać. Należy je niezwłocznie uwolnić.

Państwa Unii powinny również zapewnić, by całkowity nakład połowowy opastuna (Thunnus obesus), tuńczyków żółtopłetwych (Thunnus albacares), tuńczyków bonito (Katsuwonus pelamis) i tuńczyków białych z południowego Pacyfiku (Thunnus alalunga) w obszarze objętym konwencją WCPFC był ograniczony do nakładu połowowego ustanowionego w umowach o partnerstwie w sprawie połowów, zawartych między UE a państwami nadbrzeżnymi regionu.

Wchodzą w życie 9 lutego 2012 r.

- rozporządzenie ministra sprawiedliwości z 11 stycznia 2012 r. zmieniające rozporządzenie - Regulamin wewnętrznego urzędowania wojskowych jednostek organizacyjnych prokuratury (Dz.U. z 25 stycznia 2012 r., poz. 91)

Dane o podejrzanym, o których mowa w art. 213 par. 1 - 2a kodeksu postępowania karnego (z wywiadu środowiskowego) i art. 662 par. 1 k.p.k. (dodatkowe informacje do wywiadu środowiskowego o żołnierzu), należy ustalić niezwłocznie po wydaniu w stosunku do takiej osoby postanowienia o przedstawieniu zarzutów albo po postawieniu mu zarzutu bez wydania takiego postanowienia w związku z przystąpieniem do przesłuchania w charakterze podejrzanego. W przypadku rozstrzygania kwestii zastosowania środka zapobiegawczego ustalenie danych, o których mowa w art. 213 par. 1 k.p.k., powinno nastąpić przed podjęciem decyzji w tym przedmiocie.

- rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych z 12 stycznia 2012 r. w sprawie zakresu, warunków i trybu wykonywania zadań ochrony polskich przedstawicielstw dyplomatycznych, urzędów konsularnych oraz przedstawicielstw przy organizacjach międzynarodowych poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 25 stycznia 2012 r., poz. 92)

Zadania funkcjonariuszy Biura Ochrony Rządu związane z ochroną fizyczną placówek polegają m.in. na:

● zewnętrznym i wewnętrznym kontrolowaniu stanu obiektów placówki,

● obserwowaniu otoczenia,

● zapobieganiu wchodzeniu osób nieuprawnionych,

● obserwowaniu ruchu pojazdów i zachowania osób za pośrednictwem luster, systemu telewizji przemysłowej oraz innych urządzeń,

● zabezpieczeniu śladów wskazujących na próbę włamania lub dowodzących, że ktoś penetrował placówkę,

● podejmowaniu interwencji w przypadku zagrożenia placówki.

- rozporządzenie ministra gospodarki z 17 stycznia 2012 r. w sprawie określenia obszaru działania i siedzib okręgowych urzędów probierczych (Dz.U. z 25 stycznia 2012 r., poz. 93)

Minister gospodarki ustalił siedziby i obszary działania okręgowych urzędów probierczych w ten sposób, że:

● Okręgowy Urząd Probierczy w Warszawie obejmuje województwa: mazowieckie, kujawsko-pomorskie, lubelskie, łódzkie, podlaskie, pomorskie i warmińsko-mazurskie,

● Okręgowy Urząd Probierczy w Krakowie obejmuje województwa: małopolskie, dolnośląskie, lubuskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie, wielkopolskie, zachodniopomorskie.

- ustawa z 13 stycznia 2012 r. o zmianie ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 25 stycznia 2012 r., poz. 95) B1

Orzecznictwo Sąd Najwyższy

- w razie nabycia wadliwej rzeczy oznaczonej co do tożsamości kupujący może wykonać uprawnienia z tytułu rękojmi albo uchylić się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu.

Uchwała z 26 stycznia 2012 r. (sygn. akt III CZP 90/11)

- nabywca lokalu mieszkalnego z bonifikatą, który zbył ten lokal przed upływem pięciu lat od chwili nabycia, ma obowiązek zwrotu części bonifikaty w wysokości proporcjonalnej do kwoty uzyskanej ze zbycia, nieprzeznaczonej na nabycie innego mieszkania (art. 68 ust. 1 i ust. 2a pkt 5 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 102, poz. 651 ze zm.).

Uchwała z 26 stycznia 2012 r. (sygn. akt III CZP 87/11)

- nieważność postępowania w sprawie, w której sąd rejonowy orzekł mimo właściwości sądu okręgowego bez względu na wartość przedmiotu sporu (art. 379 pkt 6 k.p.c.), zachodzi także wtedy, kiedy sprawa została mu przekazana przez sąd okręgowy na podstawie art. 200 k.p.c.

Uchwała z 26 stycznia 2012 r. (sygn. akt III CZP 86/11)

- sprawa o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, chyba że sąd postanowi inaczej.

Uchwała z 26 stycznia 2012 r. (sygn. akt III CZP 83/11)

dobromila.niedzielska@infor.pl