Kronika prawa.pl

Dziennik Ustaw z 6 czerwca 2013 r.

Trybunału Konstytucyjnego z 14 maja 2013 r., sygn. akt P 27/12

Trybunał stwierdził, że stosowanie do trybu odwoławczego od decyzji o zawieszeniu funkcjonariusza Służby Celnej kodeksu postępowania administracyjnego jest zgodne z konstytucją. Oprócz procedury administracyjnej celnik dysponuje bowiem również prawem odwołania się do sądu. TK zwrócił uwagę, że zakres zadań Służby Celnej zasadniczo wyklucza możliwość czynnego ich wykonywania przez osoby z zarzutem popełnienia przestępstwa, wszak już wcześniej sędziowie sądu konstytucyjnego orzekali, że "problem uczciwości i wiarygodności osób realizujących służbę publiczną, w tym też w dziedzinie prawa celnego, ze względu na skalę tzw. presji korupcyjnej pojawił się w wyjątkowym natężeniu. Ustawodawca musi mieć to na względzie, ponieważ zjawisko takie może przyczyniać się do destrukcji struktur państwowych, osłabienia roli i autorytetu prawa oraz mieć wpływ na stan finansów państwa". Dalsze stosowanie sankcji, mimo wniesienia środka zaskarżenia, pozwala zachować wiarygodność Służbie Celnej. Wobec prowadzenia postępowania karnego przeciwko funkcjonariuszowi przedłużenie okresu zawieszenia go w pełnieniu obowiązków służbowych jest najmniej dolegliwym środkiem, zastosowanie którego - z jednej strony - pozwala na wypełnienie ustawowej roli Służby Celnej, z drugiej zaś - umożliwia powrót do pracy.

Trybunału Konstytucyjnego z 22 maja 2013 r., sygn. akt P 46/11

Trybunał orzekł, że przyznane pracownikowi roszczenie dotyczące podjęcia pracy w wyniku przywrócenia do pracy i prawa do wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy jest zgodne z konstytucją. Świadczenie to ma bowiem charakter kompensacyjny. TK wskazał, że przewidziane w kodeksie pracy ryczałtowe określenie wysokości świadczenia pieniężnego należnego pracownikowi nie narusza konstytucyjnej zasady ochrony praw majątkowych. Limitowanie wysokości świadczenia należnego pracownikowi przywracanemu do pracy wynika ze specyfiki stosunku pracy i zostało oparte na racjonalnym kompromisie, godzącym usprawiedliwione interesy pracownika i pracodawcy.

Dziennik Ustaw z 7 czerwca 2013 r.

z 10 maja 2013 r. o zmianie ustawy o kierujących pojazdami

po upływie 30 dni od ogłoszenia, tj. 8 lipca 2013 r.

Egzamin państwowy w zakresie prawa jazdy kategorii AM, A1, A2, A, B1 lub B może być także przeprowadzany w mieście wskazanym przez sejmik województwa na wniosek marszałka województwa, a nie tylko w mieście wojewódzkim lub w zależności od potrzeb w mieście na prawach powiatu albo w mieście, w którym do 31 grudnia 1998 r. funkcjonował wojewódzki ośrodek ruchu drogowego.

ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej z 20 maja 2013 r. w sprawie warunków i trybu ustanawiania sieci portów lotniczych i wspólnego systemu opłat lotniskowych

po upływie 14 dni od ogłoszenia, tj. 22 czerwca 2013 r.

Ustanawiając sieć portów lotniczych stanowiących grupę lotnisk użytku publicznego prowadzonych przez tego samego zarządzającego, w której wprowadza się wspólny system opłat lotniskowych lub wspólny system opłat lotniskowych na lotniskach użytku publicznego obsługujących to samo miasto lub konurbację, uwzględnia się

●zgodność ustanowienia sieci lub wspólnego systemu opłat z:

- istniejącymi programami, strategiami i decyzjami w zakresie polityki transportowej dotyczącej lotnictwa cywilnego,

- planami generalnymi lotnisk planowanych do objęcia siecią portów lotniczych lub wspólnym systemem opłat lotniskowych,

●wykazanie przez zarządzającego, że to on włada lotniskami użytku publicznego planowanymi do objęcia siecią portów lotniczych lub wspólnym systemem opłat lotniskowych,

●zapewnienie przez zarządzającego lotniskami użytku publicznego równego, niedyskryminującego dostępu do obiektów, urządzeń i usług udostępnianych na lotniskach użytku publicznego planowanych do objęcia siecią portów lotniczych lub wspólnym systemem opłat lotniskowych użytkownikom tych lotnisk.

Zarządzający lotniskiem użytku publicznego składa wniosek o wyrażenie zgody na zastosowanie wspólnego systemu opłat lotniskowych na lotniskach użytku publicznego z co najmniej kwartalnym wyprzedzeniem przed terminem planowanego zastosowania wspólnego systemu opłat lotniskowych.

z 22 maja 2013 r. ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zastosowań małoobszarowych środka ochrony roślin

po upływie 14 dni od ogłoszenia, tj. 22 czerwca 2013 r.

z 10 maja 2013 r. o zmianie ustawy o podatku rolnym

1 października 2013 r.

Średnią cenę skupu żyta za 11 kwartałów poprzedzających kwartał poprzedzający rok podatkowy ustala się na podstawie komunikatu prezesa GUS, ogłaszanego w Monitorze Polskim, do 20 października roku poprzedzającego rok podatkowy. Do obliczania podatku za 2013 r. stosuje się przepisy dotychczasowe.

ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej z 20 maja 2013 r. w sprawie wysokości opłaty za wyznaczenie jednostki uprawnionej

22 czerwca 2013 r.

Wysokość opłaty za wydanie uprawnienia w zakresie przeprowadzania badań homologacyjnych typu pojazdu oraz przeprowadzania kontroli zgodności produkcji pojazdu w odniesieniu do:

●pojazdów kategorii: M, N, O, L, T, C i R lub

●tramwaju albo trolejbusu

- wynosi 20 000 zł.

Opłata za wydanie uprawnienia w zakresie:

●badań homologacyjnych sposobu montażu instalacji przystosowującej dany typ pojazdu do zasilania gazem oraz kontroli zgodności montażu instalacji przystosowującej dany typ pojazdu do zasilania gazem,

●badań potwierdzających spełnienie odpowiednich warunków lub wymagań technicznych danego pojazdu, w celu dopuszczenia jednostkowego pojazdu,

●przeprowadzania badań potwierdzających spełnienie odpowiednich warunków lub wymagań technicznych danego pojazdu, w celu dopuszczenia indywidualnego WE pojazdu

- wynosi 20 000 zł.

z 10 maja 2013 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych

po upływie 30 dni od ogłoszenia, tj. 8 lipca 2013 r.

Ocena kwalifikacji kandydata zajmującego stanowisko sędziego sądu powszechnego, sędziego sądu administracyjnego i sędziego sądu wojskowego obejmuje badanie poziomu merytorycznego orzecznictwa oraz sprawności i efektywności podejmowanych czynności, a także organizowania pracy przy rozpoznawaniu spraw lub wykonywaniu innych powierzonych zadań bądź funkcji. Uwzględnia się przy tym stopień obciążenia wykonywanymi zadaniami i ich złożoności oraz doskonalenie się zawodowe, podobnie jak kulturę urzędowania (kulturę osobistą i kulturę organizacji pracy) oraz poszanowanie praw stron lub uczestników postępowania przy rozpoznawaniu spraw lub wykonywaniu innych powierzonych zadań bądź funkcji.

Na stanowisko sędziego sądu rejonowego może być powołany ten, kto:

●ukończył aplikację ogólną prowadzoną przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury, aplikację notarialną, adwokacką lub radcowską i złożył odpowiedni egzamin oraz przez co najmniej 5 lat był zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego w pełnym wymiarze czasu pracy albo

●przez co najmniej 6 lat był zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego w pełnym wymiarze czasu pracy.

Asystent sędziego po przepracowaniu pięciu lat na tym stanowisku może przystąpić do egzaminu sędziowskiego. Ci natomiast, którzy ukończyli aplikację ogólną, prowadzoną przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury lub złożyli egzamin notarialny, adwokacki lub radcowski, mogą przystąpić do egzaminu sędziowskiego po przepracowaniu czterech lat na stanowisku asystenta sędziego lub referendarza sądowego. Wniosek o dopuszczenie do egzaminu asystent sędziego zgłasza dyrektorowi Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury na miesiąc przed przeprowadzeniem egzaminu, uiszczając wymaganą opłatę. Do osób zatrudnionych w dniu wejścia w życie tej ustawy na stanowisku asystenta sędziego mają zastosowanie dotychczasowe wymagania dotyczące przystąpienia do egzaminu sędziowskiego.

ministra sprawiedliwości z 22 marca 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia ministra sprawiedliwości w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym

ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej z 3 czerwca 2013 r. w sprawie świadectw kwalifikacji

następnego dnia po ogłoszeniu, tj. 8 czerwca 2013 r.

wyróżnia się świadectwa kwalifikacji:

●pilota lotni,

●pilota paralotni,

●pilota motolotni,

●pilota statku powietrznego o maksymalnej masie startowej (MTOM) do 495 kg,

●operatora bezzałogowego statku powietrznego używanego w celach innych niż rekreacyjne lub sportowe,

●skoczka spadochronowego,

●mechanika poświadczenia obsługi statków powietrznych.

Świadectwo kwalifikacji wydaje się bezterminowo. Jego ważność jest jednak uzależniona od ważności co najmniej jednego uprawnienia podstawowego albo uprawnienia instruktora naziemnego INS(G) i ważności orzeczenia lotniczo-lekarskiego, jeżeli jest wymagane. Uprawnienia podstawowe wydaje się na 5 lat. Wyjątkiem są uprawnienia podstawowe pilota lotni, pilota paralotni i mechanika poświadczenia obsługi statków powietrznych, które wydaje się bezterminowo. Uprawnienia dodatkowe wydaje się na 3 lata, z wyjątkiem uprawnienia pilota lotni i pilota paralotni do wykonywania lotów z pasażerem tandem, które wydaje się bezterminowo, jednak jego ważność jest uzależniona od wykonania co najmniej 20 godzin lotów samodzielnych lub z pasażerem w okresie ostatnich 12 miesięcy, wpisanych do osobistego dokumentu praktyki lotniczej.

Dziennik Ustaw z 10 czerwca 2013 r.

ministra zdrowia z 22 maja 2013 r. w sprawie Dobrej Praktyki Laboratoryjnej i wykonywania badań zgodnie z zasadami Dobrej Praktyki Laboratoryjnej

następnego dnia po ogłoszeniu, tj. 11 czerwca 2013 r.

Jednostka badawcza ma program zapewnienia jakości sporządzony w formie pisemnej, gwarantujący prowadzenie badań zgodnie z zasadami Dobrej Praktyki Laboratoryjnej. Jest on prowadzony przez osoby wyznaczone przez zarządzającego i bezpośrednio przed nim odpowiedzialne. Muszą oni znać i rozumieć stosowane w jednostce metody badań.

Kontrolę jednostki badawczej lub certyfikowanej jednostki badawczej przeprowadza się w ich siedzibie lub w miejscu prowadzenia badań. Weryfikację wolno przeprowadzić również poza tymi miejscami. Zawsze jednak:

●sprawdza się strukturę zarządzania oraz procedury operacyjne,

●przeprowadza się wywiady z personelem,

●ocenia się integralność danych otrzymanych w jednostce badawczej,

●ocenia się stopień zgodności z zasadami Dobrej Praktyki Laboratoryjnej.

Kontrola jednostki badawczej i certyfikowanej jednostki badawczej oraz rewizja badań nie dotyczą:

●oceny naukowej strony badań,

●interpretacji uzyskanych wyników pod kątem bezpieczeństwa dla ludzi i środowiska.

dobromila.niedzielska@infor.pl