Kronika prawa.pl

Dziennik Ustaw z 11 lutego 2013 r.

marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z 27 listopada 2012 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Kodeks karny skarbowy

ministrów obrony narodowej oraz transportu, budownictwa i gospodarki morskiej z 29 stycznia 2013 r. w sprawie współpracy Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego z Państwową Komisją Badania Wypadków Lotniczych

po upływie 14 dni od ogłoszenia, tj. 26 lutego 2013 r.

Wspólne badanie zdarzeń lotniczych polega przede wszystkim na:

wprowadzeniu działań na miejscu wypadku,

wwykonywaniu lub pomocy w przeprowadzaniu ekspertyz,

wsporządzaniu lub pomocy w sporządzaniu opinii,

wwymianiu informacji zebranych podczas prowadzonych badań,

wkonsultacji w zakresie formułowanych zaleceń, projektów raportów oraz innych dokumentów związanych z badanymi wypadkami.

Komisje przekazują sobie projekty zaleceń w celu ich konsultacji. Ta, która otrzymuje projekt zaleceń, przekazuje stanowisko w sprawie tego projektu w terminie 14 dni od otrzymania. W przypadkach uzasadnionych względami bezpieczeństwa komisja przekazująca projekt zaleceń może wyznaczyć krótszy termin na przekazanie stanowiska przez komisję otrzymującą projekt.

Decyzję o zakresie uwzględnienia przekazanych uwag komisje podejmują odpowiednio w zakresie swoich właściwości. Komisje przekazują sobie projekty raportów końcowych w celu ich konsultacji. Komisja otrzymująca projekt raportu końcowego może przekazać do niego uwagi w terminie 30 dni od dnia jego otrzymania. Nieuwzględnione uwagi załącza się do raportu końcowego w zakresie wskazanym przez komisję, która je zgłosiła.

ministra finansów z 19 grudnia 2012 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia ministra finansów w sprawie wzoru wniosku o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego oraz sposobu uiszczenia opłaty od wniosku

marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z 7 grudnia 2012 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o urzędzie ministra obrony narodowej

ministra finansów z 21 grudnia 2012 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia ministra finansów w sprawie informacji podatkowych

ministra nauki i szkolnictwa wyższego z 7 lutego 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym

następnego dnia po ogłoszeniu, tj. 12 lutego 2013 r.

ministra finansów z 9 stycznia 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia ministra finansów w sprawie właściwości miejscowej organów celnych

Trybunału Konstytucyjnego z 31 stycznia 2013 r., sygn. akt K 14/11

Trybunał Konstytucyjny zbadał, na wniosek Rady Miasta Stołecznego Warszawy oraz na wniosek Rady Miasta Krakowa, niektóre przepisy ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (dalej: ustawa o dochodach). Trybunał ocenił przepisy kształtujące obowiązek gmin oraz powiatów (miast na prawach powiatu), dokonywania corocznych wpłat (tzw. wpłat wyrównawczych, potocznie określanych mianem janosikowe) do budżetu państwa, z przeznaczeniem na część równoważącą subwencji ogólnej dla gmin i powiatów. Przepisy te tworzą tzw. mechanizm wyrównania poziomego dochodów jednostek samorządu terytorialnego. Wnioskodawcy nie zakwestionowali dopuszczalności wprowadzenia takiego mechanizmu. Zarzucili, że przepisy ustawy o dochodach, na podstawie których ustala się krąg podmiotów zobowiązanych do wpłat wyrównawczych, a także przepisy określające zasady podziału części równoważącej subwencji ogólnej dla gmin i powiatów, nie spełniają standardów konstytucyjnych.

Trybunał Konstytucyjny, dostrzegając wady ustawowego mechanizmu i poddając krytyce określone rozwiązania, stwierdził, że zasadnicze regulacje pozostają w zgodzie z konstytucją oraz Europejską Kartą Samorządu Lokalnego, sporządzoną w Strasburgu 15 października 1985 r.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że dostępne dane liczbowe nie uzasadniają tezy, że jednostki samorządu terytorialnego, w związku z koniecznością dokonywania wpłat wyrównawczych, nie mogą wykonywać powierzonych im zadań.

marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z 27 listopada 2012 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa, a także dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa

Monitor Polski z 8 lutego 2013 r.

ministra finansów z 7 lutego 2013 r. w sprawie średniej ceny tony miedzi oraz średniej ceny kilograma srebra za styczeń 2013 r.

Średnia cena tony miedzi za styczeń 2013 r. wynosi 25 075 zł, zaś średnia cena kilograma srebra za styczeń 2013 r. - 3116 zł.

Wchodzą w życie 12 lutego 2013 r.

- rozporządzenie ministra sprawiedliwości z 16 stycznia 2013 r. w sprawie określenia wzoru zaświadczenia stosowanego w razie przekazania do państwa członkowskiego Unii Europejskiej informacji o okolicznościach mających wpływ na wykonanie orzeczenia wydanego w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania (Dz.U. z 28 stycznia 2013 r., poz. 125)

- rozporządzenie ministra sprawiedliwości z 16 stycznia 2013 r. w sprawie określenia wzoru zaświadczenia stosowanego w razie wystąpienia do państwa członkowskiego Unii Europejskiej o wykonanie środka zapobiegawczego (Dz.U. z 28 stycznia 2013 r., poz. 126)

- rozporządzenie ministra sprawiedliwości z 16 stycznia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych czynności sądów w sprawach z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego oraz karnego w stosunkach międzynarodowych (Dz.U. z 28 stycznia 2013 r., poz. 127)

- rozporządzenie ministra sprawiedliwości z 16 stycznia 2013 r. zmieniające rozporządzenie - Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury (Dz.U. z 28 stycznia 2013 r., poz. 128)

Prokurator udziela odpowiedzi na wystąpienie sądu lub innego organu państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w której informuje, czy toczy się lub toczyło postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby w Polsce oraz o właściwym organie, który prowadzi lub prowadził u nas postępowanie karne dotyczące tego samego czynu tej samej osoby. Podaje przy tym jego adres, numer telefonu, telefaksu i adres poczty elektronicznej. Wskazuje również etap toczącego się postępowania karnego, względnie rodzaj orzeczenia kończącego procedurę. Jeżeli prokurator nie ma tego rodzaju informacji, to występuje do prokuratora generalnego o informacje o właściwym organie, który prowadzi lub prowadził postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby w Polsce. Po uzyskaniu stosownych wiadomości przekazuje wystąpienie sądu lub innego organu państwa członkowskiego UE do właściwego organu prowadzącego u nas postępowanie karne w sprawie tego samego czynu tej samej osoby. W przypadku uzyskania informacji, że nie toczy się lub nie toczyło się postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby w Rzeczypospolitej Polskiej, prokurator udziela odpowiedzi sądowi lub innemu organowi państwa członkowskiego Unii Europejskiej.

- rozporządzenie Rady Ministrów z 4 stycznia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie programu badań statystycznych statystyki publicznej na rok 2012 (Dz.U. z 28 stycznia 2013 r., poz. 129)

W badaniu o symbolu 1.01.12(010) Ekonomiczne aspekty ochrony środowiska używany jest OS-GD - kwestionariusz o wydatkach poniesionych na ochronę środowiska w gospodarstwach domowych według rodzajów nakładów i elementów środowiska. Badanie to ma być prowadzone łącznie z badaniem kondycji gospodarstw domowych w I kwartale 2013 r., w formie elektronicznej, metodą reprezentacyjną (0,02 proc.), a respondenci mają odpowiadać dobrowolnie.

Opracowania w formie papierowej i elektronicznej dla GUS i Centralnego Ośrodka Rachunków Regionalnych w Katowicach: obejmują:

wpodstawowe dane o podmiotach małych według regionów, województw i podregionów za 2012 r. (osoby fizyczne i spółki cywilne, osoby prawne) - luty 2014 r.,

wpodstawowe dane o podmiotach średnich według regionów, województw i podregionów za 2012 r. - luty 2014 r.,

wprodukcja globalna, zużycie pośrednie, wartość dodana brutto w podmiotach małych według regionów, województw i podregionów za 2012 r. (osoby fizyczne i spółki cywilne, osoby prawne) - luty 2014 r.,

wprodukcja globalna, zużycie pośrednie, wartość dodana brutto w podmiotach średnich według regionów, województw i podregionów za 2012 r. - luty 2014 r.

Opracowanie w formie papierowej dla GUS to badanie podmiotów małych i średnich za 2012 rok - listopad 2013 r.

- rozporządzenie prezesa Rady Ministrów z 20 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia wzorów formularzy sprawozdawczych, objaśnień co do sposobu ich wypełniania oraz wzorów kwestionariuszy i ankiet statystycznych stosowanych w badaniach statystycznych ustalonych w programie badań statystycznych statystyki publicznej na rok 2012 (Dz.U. z 28 stycznia 2013 r., poz. 130)

- rozporządzenie ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej z 11 stycznia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie czynności wykonywanych przez prezesa Urzędu Transportu Kolejowego, za które pobierane są opłaty, oraz wysokości tych opłat i trybu ich pobierania (Dz.U. z 28 stycznia 2013 r., poz. 131)

- rozporządzenie ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej z 16 stycznia 2013 r. w sprawie bezpiecznego przewozu ładunków masowych statkami (Dz.U. z 28 stycznia 2013 r., poz. 132)

Na statku przewożącym ładunki masowe powinna znajdować się instrukcja zawierająca informacje określone w rozdziale VI prawidle 7 ust. 2 Konwencji SOLAS (Międzynarodowej konwencji o bezpieczeństwie życia na morzu, sporządzonej w Londynie 1 listopada 1974 r.), niezbędne dla umożliwienia kapitanowi zapobieganiu przeciążeniom konstrukcji kadłuba. Instrukcja ta powinna być sporządzona w języku zrozumiałym dla oficerów odpowiedzialnych za operacje związane z ładunkiem masowym. I jeśli nie jest ona po angielsku, to na statku powinna znajdować się również instrukcja w języku angielskim. Na statkach o polskiej przynależności przewożących ładunki masowe powinna być również instrukcja sporządzona po polsku.

Przed załadowaniem ładunku masowego na statek załadowca dostarcza na piśmie kapitanowi lub jego przedstawicielowi informację o ładunku umożliwiającą podjęcie skutecznych środków ostrożności, niezbędnych dla właściwego rozmieszczenia i przewozu rzeczy, w szczególności opracowanie planu rozmieszczenia ładunku w ładowniach i planu załadunku.

- ustawa z 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy - Prawo lotnicze (Dz.U. z 28 stycznia 2013 r., poz. 134)

Zarządzający lotniskiem może pobierać opłaty za korzystanie z obiektów, urządzeń lub usług udostępnianych wyłącznie przez tego zarządzającego lotniskiem, związanych ze startem, lądowaniem, oświetleniem, parkowaniem statków powietrznych lub obsługą ładunków (towarów i poczty), względnie pasażerów (opłaty lotniskowe). Opłaty lotniskowe są pobierane od podmiotu, na rzecz którego udostępniane są te obiekty, urządzenia lub usługi, od użytkownika samolotu lub innego eksploatującego go w momencie wykonywania operacji lotniczej.

dobromila.niedzielska@infor.pl