Kronika prawa.pl

Dziennik Ustaw z 7 marca 2014 r.

przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z 22 listopada 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie trybu postępowania związanego z nieodpłatnym informowaniem w programach jednostek publicznej radiofonii i telewizji o prowadzonej przez organizacje pożytku publicznego nieodpłatnej działalności pożytku publicznego

ministra administracji i cyfryzacji z 24 lutego 2014 r. w sprawie reklamacji usługi telekomunikacyjnej

po upływie 3 miesięcy od ogłoszenia, tj. 8 czerwca 2014 r.

Reklamacja może być złożona w terminie 12 miesięcy od ostatniego dnia okresu rozliczeniowego, w którym zakończyła się przerwa w świadczeniu usługi lub od dnia, w którym usługa została nienależycie wykonana, względnie miała być wykonana. Termin ten może biec również od dnia doręczenia faktury zawierającej nieprawidłowe obliczenie należności z tytułu świadczenia usługi telekomunikacyjnej. Reklamację złożoną po upływie terminu pozostawia się bez rozpoznania, o czym jednostka dostawcy usług rozpatrująca reklamację niezwłocznie powiadamia reklamującego.

Reklamować wolno w każdej jednostce obsługującej użytkowników dostawcy usług.

Reklamujący ma do wyboru:

●formę pisemną - wówczas reklamację składa albo osobiście podczas wizyty w jednostce operatora, albo przesyłką pocztową,

●reklamację tefoniczną lub złożoną osobiście do protokołu podczas wizyty w jednostce obsługującej dostawcę usług,

●e-mail, o ile taki środek został do tego celu wskazany przez dostawcę usług.

W razie złożenia reklamacji osobiście upoważniona osoba reprezentująca dostawcę usług, przyjmująca reklamację, niezwłocznie potwierdza jej przyjęcie. W wypadku zachowania formy pisemnej (list wysłany tradycyjną pocztą lub przez internet) dostawca usług ma 14 dni od złożenia reklamacji na potwierdzenie jej przyjęcia. Potwierdzenie reklamacji ustnej wskazuje dzień jej złożenia, a także zawiera nazwę, adres i numer telefonu jednostki dostawcy usług rozpatrującej reklamację.

Jednostka usług rozpatrująca reklamację udziela odpowiedzi w terminie 30 dni od jej złożenia.

ministra spraw wewnętrznych z 24 lutego 2014 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie okresowego opiniowania funkcjonariuszy Straży Granicznej

po upływie 14 dni od ogłoszenia, tj. 22 marca 2014 r.

Opinię służbową dotyczącą funkcjonariusza Straży Granicznej sporządza się:

●w okresie służby przygotowawczej nie później niż do:

- 90. dnia po upływie pierwszego roku służby,

- 30. dnia przed upływem drugiego roku służby,

- 90. dnia przed mianowaniem na stałe,

●w służbie stałej:

- po upływie każdych 3 lat służby do osiągnięcia 15 lat służby, a później po upływie każdych 5 lat służby,

- po upływie co najmniej 6 miesięcy od sporządzenia opinii służbowej stwierdzającej niewywiązywanie się z obowiązków na zajmowanym stanowisku.

Terminy sporządzania opinii liczy się od daty przyjęcia do służby lub od ostatniego okresowego opiniowania.

Do rozpatrzenia odwołania od opinii służbowej:

●stwierdzającej nieprzydatność do służby lub nieprzydatność na zajmowanym stanowisku w okresie służby przygotowawczej,

●będącej kolejną stwierdzającą niewywiązywanie się z obowiązków służbowych w okresie odbywania służby stałej, wydaną po upływie co najmniej 6 miesięcy od poprzedniej,

●zawierającej wniosek o niemianowanie funkcjonariusza na wyższy stopień służbowy w najbliższym terminie mianowania

- właściwi są komendant główny Straży Granicznej, komendanci oddziałów, komendanci ośrodków szkolenia oraz komendanci ośrodków Straży Granicznej.

Przed upływem terminu do wniesienia odwołania oraz w okresie rozpatrywania odwołania opinia służbowa nie może stanowić podstawy do wydania decyzji personalnej, której podjęcie jest uzależnione od jej treści.

ministra infrastruktury i rozwoju z 28 lutego 2014 r. w sprawie krajowego rejestru infrastruktury kolejowej

31 marca 2014 r.

Zarządcy infrastruktury i użytkownicy bocznic kolejowych przekazują prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego (UTK) dane rejestrowe podlegające publikacji w krajowym rejestrze infrastruktury kolejowej (RINF) w terminie miesiąca od dopuszczenia do eksploatacji konkretnego urządzenia.

Zarządcy infrastruktury i użytkownicy bocznic dostarczają prezesowi UTK wypełniony formularz przekazania danych rejestrowych podlegających publikacji w rejestrze RINF.

W przypadku zmiany danych rejestrowych infrastruktury wpisanej w RINF, zarządcy infrastruktury i użytkownicy bocznic powiadamiają o tym prezesa UTK w ciągu miesiąca od pojawienia się modyfikacji. Czynią to, dostarczając wypełniony formularz. W razie likwidacji zarejestrowanej infrastruktury jej zarządcy powiadamiają o tym prezesa UTK nie później niż po miesiącu. RINF jest aktualizowany co najmniej raz na trzy miesiące.

Trybunału Konstytucyjnego z 26 lutego 2014 r., sygn. akt K 22/10

Nakazanie obecności funkcjonariusza podczas udzielania świadczenia zdrowotnego również osobom pozbawionym wolności, co do których nie jest to konieczne, oraz brak przesłanek uzasadniających odstąpienie od tego nakazu, jest niezgodne z konstytucją - orzekli sędziowie TK. Przesądzająca była odpowiedź na pytanie, czy efekty wprowadzonej regulacji pozostają w proporcji do ciężarów nakładanych przez nią na pacjenta - więźnia (kryterium proporcjonalności sensu stricto). Dobrami, które pozostają w konflikcie, są prawo do prywatności i bezpieczeństwo personelu medycznego. Zdaniem trybunału prywatność jednostki tam, gdzie to możliwe, powinna być chroniona w imię fundamentalnej wartości konstytucyjnej, jaką jest godność człowieka. Trybunał rozstrzygnął, czy środkiem proporcjonalnym do zapewnienia bezpieczeństwa personelowi medycznemu jest generalne przesądzenie, że wszystkim skazanym odbywającym karę w zakładzie karnym typu zamkniętego świadczenia medyczne są udzielane w obecności funkcjonariusza Służby Więziennej. Trybunał przyjął, że więzień może sprawiać większe zagrożenie dla bezpieczeństwa personelu medycznego niż odbywający karę w zakładzie karnym typu półotwartego. Zdaniem trybunału odwrócenie obowiązującej zasady - na wzór przyjęty w przypadku zakładów karnych typu półotwartego - mogłoby skutkować wnioskami ze strony personelu medycznego o obecność funkcjonariusza SW przy świadczeniu medycznym, co w efekcie dodatkowo obciążałoby organizacyjnie system penitencjarny. Dlatego trybunał podzielił zarzut wnioskodawcy tylko w zakresie, w jakim oparty jest on na założeniu, że skazani odbywający karę w zakładach karnych typu zamkniętego nie stanowią grupy jednorodnej. Nie każdy z nich w równym stopniu stwarza bowiem zagrożenie dla bezpieczeństwa więziennego personelu medycznego. Ustawodawca zatem zamiast generalnej regulacji, obejmującej wszystkich umieszczonych w zakładach typu zamkniętego, powinien wyróżniać te kategorie osadzonych, które potencjalnie mogą stwarzać zagrożenie dla bezpieczeństwa personelu medycznego i wobec których świadczenia zdrowotne muszą być wykonywane w obecności funkcjonariusza SW. W każdym natomiast wypadku konieczne jest utrzymanie zasady poufności badań medycznych - podkreślili sędziowie TK.

Trybunału Konstytucyjnego z 27 lutego 2014 r., sygn. akt P 31/13

Kwestionowane przepisy prawa lotniczego i rozporządzenia w sprawie podstawowych przepisów porządkowych związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa i ochrony lotów oraz porządku na lotnisku są zgodne z konstytucją - orzekł TK. Gwarantowana przez art. 22 konstytucji wolność działalności gospodarczej nie ma bowiem charakteru absolutnego. Może więc podlegać ograniczeniom.

Skoro operowanie przepisami blankietowymi jest akceptowane w kontekście szczególnej gwarancji określoności, skonstruowanej na użytek odpowiedzialności karnej, to wnioskując z większego ku mniejszemu (komu wolno więcej, temu tym bardziej wolno mniej), należy uznać, że przy spełnieniu określonych warunków posługiwanie się przepisem blankietowym nie koliduje także z ogólną, słabszą gwarancją wynikającą z zakorzenionej w art. 2 konstytucji zasadzie poprawnej legislacji - podkreślili sędziowie trybunału.

ministra infrastruktury i rozwoju z 24 lutego 2014 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie Komitetu Zarządzania Przestrzenią Powietrzną oraz ustalenia zakresu jego działania

następnego dnia po ogłoszeniu, tj. 8 marca 2014 r.

z 21 lutego 2014 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty

po upływie 14 dni od ogłoszenia, tj. 22 marca 2014 r.

Dyrektor szkoły podaje do publicznej wiadomości zestaw podręczników, który ma obowiązywać w roku szkolnym. Minister oświaty, a w przypadku podręczników do szkół artystycznych minister kultury, może zlecić opracowanie i wydanie podręcznika lub jego części. Wówczas są one dopuszczone do użytku szkolnego z mocy prawa.

Monitor Polski z 5 marca 2014 r.

Państwowej Komisji Wyborczej z 10 lutego 2014 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazania kart do głosowania dla obwodów głosowania utworzonych na polskich statkach morskich w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2014 r.

z dniem podjęcia, tj. 10 lutego 2014 r.

Armatorzy, niezwłocznie po ustaleniu przez kapitanów statków liczby wyborców ujętych w spisach, zapewniają dostarczenie do obwodów głosowania utworzonych na polskich statkach morskich kart do głosowania wydrukowanych i przekazanych przez okręgową komisję wyborczą właściwą dla siedziby armatora. Jeżeli do 7. dnia przed wyborami nie zostaną doręczone na statek karty wydrukowane w kraju, kapitan sporządza je na miejscu, w brzmieniu przekazanym przez komisję.

Państwowej Komisji Wyborczej z 17 lutego 2014 r. w sprawie ustalenia wzoru informacji o sposobie głosowania oraz warunkach ważności głosu stosowanej w wyborach do Parlamentu Europejskiego

z dniem podjęcia, tj. 17 lutego 2014 r.

Państwowej Komisji Wyborczej z 17 lutego 2014 r. w sprawie zasad i trybu przekazywania okręgowej komisji wyborczej właściwej dla siedziby armatora wyników głosowania i protokołów głosowania z obwodów utworzonych na polskich statkach morskich w wyborach do Parlamentu Europejskiego

z dniem podjęcia, tj. 17 lutego 2014 r.

Wyniki głosowania i protokół głosowania w obwodzie na listy kandydatów na posłów do Parlamentu Europejskiego w obwodach utworzonych na polskich statkach morskich są przekazywane okręgowej komisji wyborczej za pośrednictwem rejonowej komisji wyborczej właściwej dla siedziby armatora. Komisje obwodowe korzystające ze wspomagania informatycznego sporządzają protokół głosowania w obwodzie na listy kandydatów na posłów do Parlamentu Europejskiego i przesyłają dane z protokołu do właściwej rejonowej komisji wyborczej, wykorzystując dostarczone oprogramowanie. Transmisji danych dokonuje się - za pośrednictwem publicznej sieci przesyłania danych - po zatwierdzeniu przez przewodniczącego komisji obwodowej zgodności przesyłanych danych z danymi zawartymi w protokole przyjętym przez komisję obwodową.

Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z 21 lutego 2014 r. w sprawie wyrażenia przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Ryszarda Zbrzyznego

Sejm nie wyraził zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbrzyznego za czyn określony we wniosku z 30 kwietnia 2013 r., przedłożonym przez prokuratora rejonowego w Legnicy.

dobromila.niedzielska@infor.pl