Nieprzejrzyste fundacje. Resort pracy się nie martwi

Obowiązujący od tego roku nowy wzór sprawozdań merytorycznych, jakie organizacje charytatywne muszą przedkładać Ministerstwu Pracy i Polityki Społecznej, miał przyczynić się do zwiększenia transparentności finansów fundacji i stowarzyszeń. W rzeczywistości jest jednak inaczej.

Przegotowany przez resort wzór sprawozdania jest na tyle nieprecyzyjny, że bez fachowej wiedzy księgowej nie sposób prawidłowo go odczytać. Widać to chociażby w przypadku uwzględniania w sprawozdaniu kosztów poniesionych na kampanie informacyjne lub reklamowe związane z pozyskiwaniem 1 proc. podatku. Organizacje pożytku publicznego (OPP) w jednej rubryce muszą wskazać - bez rozróżnienia - zarówno sumę kosztów rzeczywiście poniesionych, jak i wartości otrzymanych darowizn. A to oznacza, że ze sprawozdania nie wynika, jaką część wykazanej w nim kwoty stanowią darowizny, które w praktyce nie uszczuplają finansów OPP.

Na taki problem zwraca uwagę m.in. Fundacja Ewy Błaszczyk "Akogo?". W sprawozdaniu za zeszły rok wskazała, że poniesione przez nią koszty na reklamę wyniosły 935 tys. zł. Tak zaksięgowana suma nie oznacza jednak, że tyle środków wydano na kampanię. - Zawarta w sprawozdaniu kwota to suma kosztów poniesionych na reklamę i promocję otrzymanych w ramach darowizn. Te ostatnie to 96 proc. z 935 tys. zł. Jednocześnie fundacja poniosła minimalne koszty odpłatnej reklamy na poziomie 4 proc. powyższej kwoty, które sfinansowała z innych źródeł, a nie z przychodów z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych - podaje fundacja "Akogo?".

OPP mają pomysł, jak tę nieścisłość wyeliminować. - Według nas dla zwiększenia przejrzystości wskazane jest dodanie w sprawozdaniu jednego wiersza, który wyodrębni z wykazanych tam kosztów wartość nieodpłatnych świadczeń usług reklamowych - proponuje Eliza Romaniak z Fundacji Anny Dymnej "Mimo wszystko". DGP poprosił resort pracy o zajęcie stanowiska w tej sprawie. Odpowiedzi nie ma.

Piotr Pieńkosz

piotr.pienkosz@infor.pl