Polityka w okowach elektronicznej rozrywki

Ten paradoks – afery bez treści – odsłania jednak coś znacznie istotniejszego. Tak zwane taśmy i różnego rodzaju przecieki z nagraniami to dziś nie tylko narzędzia polityczne – to element popkultury, poppolityki i infotainmentu. To wydarzenia kreowane i produkowane wyłącznie po to, by coś było relacjonowane, opisywane, dyskutowane w mediach. Często nie muszą zawierać żadnych twardych dowodów – wystarczy, że istnieją. Ich siła tkwi w aurze sensacji, w tym, że idealnie wpisują się w logikę współczesnej rozrywki elektronicznej: szybkiej, efektownej, emocjonalnej. Kto pamięta pamiętne wycieki z Sowy i Przyjaciół lub kilku innych, od razu musi dostrzegać różnice jakościowe z tym, co puszczono nam w najnowszej odsłonie. W przeciwieństwie do towaru z przeszłości, nikomu nie przyszłoby do głowy zaczytywać się w transkrypcjach z tych rozmów. I nie chodzi tylko o ilość lecz także o jakość, zwroty akcji, pełnię, różne historie, ciekawe bon moty.

Mimo to w Polsce i w USA podporządkowuje się temu współczesną politykę i z grubsza funkcjonuje to według algorytmów platform społecznościowych oraz prostego przepisu – generacja kontentu wymaga skandali i kontrowersji. Paradoksalnie, merytoryczne debaty przeprowadzone przez Sławomira Mentzena przed wyborami prezydenckimi mogłyby zadać temu twierdzeniu kłam. Niestety, nie musi tak być, bo sezon polityczny i kampanie wyborcze np. do Sejmu nie są ogniskowane na kilku osobach, a na wielu aktorach z różnych dziedzin. Trudno, by masowy odbiorca mógł mieć czas, by poświęcać tyle uwagi różnym nurtom debaty. Kursowi na merytorykę przeczy też to, w jaki sposób TV Republika zapowiadała ich publikację – jak premierę kolejnego sezonu popularnego serialu – z suspensem, zapowiedziami, obietnicami.