Czy chodzi o przejęcie Sądu Najwyższego?

W Dzienniku Gazecie Prawnej w dniach 13-15 maja 2016 r. (nr 92) ukazał się bardzo obszerny artykuł pana Pawła Dobrowolskiego, zatytułowany "Druga terapia szokowa. Dla sądów". Trudno dociec, czy autor jest prawnikiem. Chcąc wejść w merytoryczną debatę, chciałem go poznać. Niestety według mnie nie jest przypadkiem, że tekst, który bardzo silnie uderza w Krajową Radę Sądownictwa - konstytucyjny organ stojący na straży niezawisłości sędziów i niezależności sądów - ukazał się w tym samym czasie, gdy ujawniony został przez rząd projekt nowelizacji ustawy o KRS. Projekt ten niestety zawiera kilka rozwiązań niezgodnych z konstytucją. Skracanie konstytucyjnej kadencji sędziów w radzie, obowiązek przedstawiania prezydentowi dwóch kandydatur na sędziów, eliminowanie prezesów z grona kandydatów na członków rady czy tworzenie niezwykle pogmatwanych okręgów wyborczych - te przepisy mają osłabić radę. I to jak najszybciej.