Państwowe koleje wypadają z torów. Przez odszkodowania
Konkurencyjni przewoźnicy żądają nawet 15 mld zł od spółki PKP Polskie Linie Kolejowe
Przewoźnicy kolejowi są na dobrej drodze, aby doprowadzić państwowe koleje do spektakularnego i ostatecznego upadku. Transportowcom przysługuje bowiem prawo ubiegania się o odszkodowania za lata 2009-2013, kiedy spółka PKP Polskie Linie Kolejowe - zarządca torów - pobierała od nich zawyżone opłaty za dostęp do torów. Odbywało się to na mocy ministerialnego rozporządzenia z 2009 r., którego zasadność zakwestionował Trybunał Sprawiedliwości UE.
- Potencjalna kwota roszczeń dla całego rynku cargo i pasażerskiego wynosi od 10 do 15 mld zł - mówi Michał Litwin ze Związku Niezależnych Przewoźników Kolejowych.
Lawina już ruszyła. Przewoźnicy tłumaczą, że z powodu zawyżonych stawek zmuszeni byli do obniżenia marż, cięć kadrowych i zmniejszenia rentowności kontraktów. Wnioski są kierowane do Skarbu Państwa za pośrednictwem Urzędu Transportu Kolejowego.
Nowy prezes Przewozów Regionalnych Tomasz Pasikowski potwierdził nam wczoraj, że będzie dalej walczył o zwrot pieniędzy nadpłaconych zarządcy torów w latach 2009-2013. Były prezes Ryszard Kuć wycenił roszczenia z tego tytułu wobec Skarbu Państwa na 555 mln zł. Przygotowanie wniosku jest w toku.
- Spółce potrzebne są każde środki finansowe, które pomogą poprawić budżet. Zyskać mogą nasi pasażerowie, bo zwrot nadpłaconych stawek może wpłynąć na obniżenie ceny biletów - usłyszeliśmy w Przewozach Regionalnych.
O krok dalej jest DB Schenker, drugi pod względem wielkości przewoźnik cargo w Polsce.
- Potwierdzamy złożenie roszczenia. Zgodnie z obowiązującymi przepisami zarząd każdej spółki jest zobowiązany do dochodzenia przysługujących spółce roszczeń - mówi Katarzyna Marciniak z DB Schenker.
Według naszych ustaleń potencjalna kwota roszczeń przypadająca na DB przekracza miliard złotych. - Wysokość roszczenia stanowi tajemnicę handlową przedsiębiorstwa - ucina Katarzyna Marciniak.
A to dopiero początek. - Poprzez reprezentującą nas kancelarię prawną złożyliśmy w imieniu przewoźnika Lotos Kolej wezwanie do ugody sądowej - powiedział Mateusz Cabak z Grupy Lotos.
Jak się dowiedzieliśmy, podobne wezwania do próby ugodowej złożyły do sądów też Freightliner i CTL. Taki wniosek to instrument procesowy, który otwiera drogę do kompromisu w sprawie roszczonej kwoty, a jednocześnie przerywa bieg przedawnienia dla sprawy. Następnym krokiem będzie składanie pozwów.
- Najwięksi przewoźnicy poważnie rozważają takie posunięcia, bo tego wymaga od zarządów kodeks spółek handlowych. Stawki przewozowe stanowiły do 35 proc. ich kosztów. Trudność tkwi teraz w oszacowaniu, jak bardzo opłaty były zawyżone - mówi Michał Litwin z ZNPK.
Tą drogą pójdą m.in. Koleje Mazowieckie, które w 2013 r. przewiozły ponad 23 proc. pasażerów kolei w Polsce.
- Szacujemy zawyżone koszty za dostęp do infrastruktury, jakie ponieśliśmy w latach 2009-2013. Wystosowaliśmy do UTK i PKP PLK zapytanie w sprawie struktury kosztów dostępu do linii - twierdzi Jolanta Maliszewska z Kolei Mazowieckich.
W schizofrenicznej sytuacji jest giełdowa spółka PKP Cargo, dla której potencjalna kwota roszczeń wynosi ponad 4 mld zł. To byłoby w interesie spółki, ale trudno sobie wyobrazić, że firma z holdingu PKP wystąpi z pozwem przeciwko Skarbowi Państwa i zarządcy torów z tej samej grupy. A PKP posiadają w Cargo pakiet kontrolny.
- Przed debiutem giełdowym roszczenia zostały wydzielone do spółki Windykacja Kolejowa, co uwzględniono w prospekcie emisyjnym. Od tamtej pory żadna decyzja w sprawie nie zapadła - mówi Katarzyna Mazurkiewicz, rzeczniczka PKP.
Część prawników sugeruje spółkom jednoczesne pozywanie Skarbu Państwa i zarządcy torów. - Przyjęliśmy stawki dostępu zgodnie z obowiązującym prawem. Nie zakładamy rezerwy na wypłatę odszkodowań - dodaje rzecznik PLK Mirosław Siemieniec.
Jakie jest prawo
Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu podważył sposób naliczania opłat za dostęp do torów w Polsce w maju ub.r. Zalecenie trybunału było takie, że opłaty powinny wynikać z faktycznych kosztów związanych z przejazdem pociągu (bez opłat kosztów dodatkowych). Tymczasem opłaty pobierane przez PLK od przewoźników stanowiły 65 proc. przychodów. Wrzucano w nie m.in. koszty administracyjne, remontowe, utrzymania patroli SOK itd. Wyrok wymusił obniżkę opłat średnio o 20,4 proc., do której doszło w grudniu ubiegłego roku. Skarb Państwa dotował PLK w wysokości średnio 1,2 mld zł (od tego roku kwota będzie musiała wzrosnąć dwa razy).
W opracowaniach prawnych dla przewoźników przewija się wątek kontrahentów. Pytanie jest takie, czy w przypadku uzyskania przez przewoźnika zwrotu nadpłat za dostęp do torów z analogicznymi wnioskami mogą wystąpić - tym razem wobec niego - firmy, dla których świadczył przewozy (np. spółki węglowe). Przewoźnicy stoją tu na stanowisku, że sytuacja, w której oni mogą się ubiegać o odszkodowanie lub zwrot pieniędzy, nie daje podstaw do ubiegania się o odszkodowanie przez kontrahentów, bo ci nie byli zmuszeni z korzystania z usług danego przewoźnika.
Opłaty pobierano na podstawie ministerialnego rozporządzenia
@RY1@i02/2014/028/i02.2014.028.000000800.803.jpg@RY2@
ILE PRZEWOŹNICY PŁACĄ ZA TORY
Konrad Majszyk
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu