Dziennik Gazeta Prawana logo

Czy można rozwiązać umowę o pracę pracownikowi przebywającemu w szpitalu

8 października 2009

Spółka zatrudniła Andrzeja K. w charakterze przedstawiciela handlowego. Prezes wiedział, że nadużywa on alkoholu. Po czterech miesiącach pracy pracownik dostał skierowanie do szpitala na leczenie odwykowe. O pobycie nie od razu zawiadomił pracodawcę. Zwolnienie lekarskie Andrzeja K. do zakładu pracy po tygodniu zaniosła jego żona. Po przeszło miesiącu leczenia pracodawca poinformował pracownika, że zamierza go zwolnić dyscyplinarnie z powodu niedotrzymania terminu zawiadomienia o nieobecności w pracy. Jednak dopiero po upływie trzech miesięcy przysłał zawiadomienie o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia. Czy można odwołać się od tego zwolnienia, jeżeli pracodawca wiedział o chorobie pracownika?

Zasady usprawiedliwiania nieobecności w pracy określone zostały w rozporządzeniu ministra pracy i polityki socjalnej z 15 maja 1996 r. w sprawie sposobu usprawiedliwiania nieobecności w pracy oraz udzielania pracownikom zwolnień od pracy. W razie zaistnienia przyczyn uniemożliwiających stawienie się do pracy, pracownik jest obowiązany niezwłocznie zawiadomić pracodawcę o przyczynie swojej nieobecności i przewidywanym okresie jej trwania, nie później jednak niż w drugim dniu nieobecności w pracy. Jeżeli przepisy prawa pracy obowiązujące u danego pracodawcy nie określają sposobu zawiadomienia pracodawcy o przyczynie nieobecności pracownika w pracy, zawiadomienia tego pracownik dokonuje osobiście lub przez inną osobę telefonicznie lub za pośrednictwem innego środka łączności albo drogą pocztową, przy czym za datę zawiadomienia uważa się wtedy datę stempla pocztowego. Niedotrzymanie terminu zawiadomienia o przewidywanej nieobecności w pracy może być usprawiedliwione szczególnymi okolicznościami uniemożliwiającymi terminowe dopełnienie przez pracownika tego obowiązku, zwłaszcza jego obłożną chorobą połączoną z brakiem lub nieobecnością domowników albo innym zdarzeniem losowym. Pracownik powinien zawiadomić pracodawcę niezwłocznie. W omawianym przypadku brak dostatecznych powodów, aby uznać, że zwolnienie lekarskie pracownika nie mogło być dostarczone niezwłocznie po jego wystawieniu. Gdyby nawet uznać, że niezawiadomienie w terminie o zwolnieniu lekarskim stanowiło w konkretnym przypadku ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych, to i tak rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika nie może nastąpić po upływie jednego miesiąca od uzyskania przez pracodawcę wiadomości o okoliczności uzasadniającej rozwiązanie umowy.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.