Dziennik Gazeta Prawana logo

2 plus 2 nie zawsze równa się 4

2 kwietnia 2015

Czy istnieją proste, czytelne, niebudzące wątpliwości przepisy prawne? Śmiem twierdzić, że nie. Choć, co prawda, polemika na tym tle istnieje od dawna i właściwie odpowiedź na tak postawione pytanie może przynieść współczesna filozofia interpretacji prawniczej. Niewątpliwie bogata literatura dotycząca wykładni prawa czy publikacje dotyczące argumentacji prawniczej zachęcają do podnoszenia ciekawych zagadnień. Jak się bowiem okazuje, teoria i filozofia prawa (choć wielu praktykom wydają się zawieszone w próżni), wbrew pozorom znajdują odzwierciedlenie w rzeczywistości. Jednym z takich problemów jest intencjonalność prawodawcy. Niestety intencja racjonalnego prawodawcy bywa na dużym poziomie ogólności. Przytoczę jeden przykład z mojego podwórka, przenosząc uzasadnienie postawionej tezy do pozornie prostego przepisu prawa pracy.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.