Mniej niż połowa Polaków ufa AI
Zastosowanie systemów sztucznej inteligencji w skali globalnej jest w większości akceptowane. Taką postawę prezentuje 72 proc. uczestników badania „Zaufanie, postawy i wykorzystanie sztucznej inteligencji”, przeprowadzonego przez Uniwersytet w Melbourne i firmę KPMG w 47 państwach świata – w tym w Polsce. W naszym kraju akceptacja dla AI kształtuje się wyraźnie poniżej średniej globalnej (30 proc.). Bliżej ogólnego wyniku (46 proc.) plasujemy się pod względem zaufania wobec tej technologii (41 proc.). Jak zaznaczają autorzy badania, w gospodarkach rozwiniętych ludzie są mniej ufni wobec AI niż mieszkańcy państw z rynków wschodzących (39 proc. w porównaniu z 57 proc.). W tej ostatniej grupie jest też Polska. Także akceptacja w krajach rozwiniętych jest niższa (65 proc. wobec 84 proc.).
Raport wskazuje na silny mandat społeczny dla regulacji AI, która jest konieczna według 70 proc. respondentów. Tylko 17 proc. badanych na świecie uważa, że takie przepisy nie są potrzebne (pozostałe 13 proc. nie było pewnych odpowiedzi). Mniej niż połowa (43 proc.) uważa, że obecne przepisy są wystarczające. Ponad trzy czwarte (76 proc.) oczekują przepisów międzynarodowych. Wielu badanych (87 proc.) chce również regulacji odnośnie do weryfikacji faktów – w celu zwalczania dezinformacji generowanej przez AI. Respondenci w różnych krajach podzielają podobne poglądy i doświadczenia dotyczące ryzyka AI i skutków jej zastosowania. Cztery na pięć osób jest zaniepokojonych skutkami sztucznej inteligencji, a dwie na pięć osobiście ich doświadczyło lub zaobserwowało.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.