TSUE: zwrot kapitału dla banków co do zasady, przedawnienie tylko wyjątkowo
Kredytobiorca co do zasady powinien zwrócić bankowi kapitał, ale jeśli bank wyraźnie spóźnił się z pozwem, sąd może uznać jego roszczenie za przedawnione. Brak uwzględnienia przedawnienia nie może obciążać konsumenta kosztami postępowania. Takie wnioski płyną z czwartkowych orzeczeń TSUE.
W czwartek, 16 kwietnia, TSUE wydał trzy wyroki dotyczące przedawnienia roszczeń banków (C-752/24, C-753/24 i C-901/24). Uznał, że banki mogą występować o zwrot kapitału. TSUE zdecydował się nie ingerować w to, jak polskie sądy liczą i oceniają przedawnienie; nadal pozostaje to domeną prawa krajowego.
Zdaniem prawników frankowiczów orzeczenia nie wywrócą stolika (zwrot kapitału). Polskie sądy bardzo rzadko uwzględniały zarzut przedawnienia. Związek Banków Polskich i same banki z kolei cieszą się, że TSUE przerwał sen o darmowych mieszkaniach. Szanse na skuteczne podniesienie przez konsumenta zarzutu przedawnienia roszczenia banku są praktycznie zerowe.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.