HSBC i Barclays mogą uciec z Anglii

Nagła rezygnacja Stephena Greena, prezesa rady nadzorczej HSBC, który objął posadę w rządzie, i nieoczekiwanie szybka nominacja Boba Diamonda, jednego z najlepiej opłacanych bankierów inwestycyjnych na świecie, na stanowisko prezesa Barclays, na którym zastąpił Johna Varleya, wzmogły spekulacje na temat determinacji obu grup, by pozostać w Wielkiej Brytanii, gdzie może grozić im podział.

Oba banki ostrzegły, że zmuszenie ich do oddzielenia wysoko rentownej bankowości inwestycyjnej i korporacyjnej od mniej podatnej na wahania bankowości detalicznej może skłonić je do przeniesienia swoich siedzib za granicę.

Ponieważ prezes HSBC Michael Geoghegan już rezyduje w Hongkongu, jeden z wpływowych przedstawicieli opozycji powiedział, że mianowanie nowego przewodniczącego rady nadzorczej pokaże, gdzie bije serce banku.

Barclays nie ujawnia, czy ma plan awaryjny, na wypadek gdyby komisja bankowa przy brytyjskim rządzie zarekomendowała podział uniwersalnych banków. Wiadomo jednak, że kierownictwo szczegółowo analizuje możliwość przeprowadzki do Nowego Jorku lub Singapuru.

Awans Diamonda oznacza, że cztery największe europejskie banki - Barclays, Deutsche Bank, UBS i Credit Suisse - są obecnie kierowane przez bankierów inwestycyjnych pomimo potężnych strat, jakie ich działy poniosły podczas kryzysu finansowego.

Liczba ta może wzrosnąć do pięciu, jeżeli odpowiednikiem Diamonda w HSBC zostanie Stuart Gulliver.

To, czy tak się stanie, zależy od wewnętrznych zmian w HSBC. Szefem rady nadzorczej może bowiem zostać prezes Geoghegan. A wtedy Gulliver, szef bankowości inwestycyjnej w HSBC, zajmie jego dotychczasowe stanowisko.

TŁUM. TK

© The Financial Times Limited 2010. All Rights Reserved

Megan Murphy

George Parker

Sharlene Goff

"Financial Times"