Inga Stawicka

Trybunał Konstytucyjny nadał bieg skardze, która może otworzyć drogę do odwołań adwokatom dyscyplinarnie ukaranym w przeszłości za równoczesne zasiadanie we władzach spółek.

Rozszerzenie właściwości sądów okręgowych i apelacyjnych (rozpoznających obecnie sprawy o odebranie dziecka na podstawie przepisów konwencji haskiej) o dodatkowe kategorie postępowań oraz generalne dostosowanie przepisów procedury cywilnej do nowego prawa unijnego. To główne cele, które ma spełnić nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego oraz innych ustaw, nad którą pracuje właśnie Ministerstwo Sprawiedliwości.

Do składu siedmiu sędziów NSA zostało skierowane ważne pytanie prawne dotyczące stosowania jednej z przesłanek stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych z ustawy o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich wydanych z naruszeniem prawa (Dz.U. z 2021 r. poz. 795). Rozstrzygnięcie może mieć znaczący wpływ na linię orzeczniczą.

Naprawdę rzadko zdarza mi się chwalić za coś Ministerstwo Sprawiedliwości. Bo, powiedzmy sobie szczerze, wiele projektów wychodzących z resortu jest w najlepszym razie niedopracowanych, w najgorszym – wywołuje kontrowersyjne skutki po wejściu w życie. Tyczy się to zresztą od kilku lat praktycznie całości polskiej legislacji, ale to już dygresja. Nieco jaśniejszymi punktami, jeśli chodzi o projekty pochodzące z resortu sprawiedliwości, stały się dla mnie ostatnio dwie nowelizacje, z których jedna została już przyjęta i opublikowana w Dzienniku Ustaw.