Nergal obraził uczucia religijne tylko przy okazjiObrazić uczucia religijne można nie tylko z premedytacją. Wystarczy, że godziliśmy się z myślą, że ktoś może poczuć się urażony. Tak orzekł wczoraj Sąd Najwyższy, rozpoznając zagadnienie prawne, z którym wystąpił gdyński sąd okręgowy. To przed nim toczy się proces Adama „Nergala” Darskiego, lidera zespołu Behemoth, oskarżonego o obrazę uczuć religijnych.Ewa Maria Radlińska•30 października 2012
Prawo budowlane chroni osoby trzecieAby legalnie rozpocząć budowę, trzeba poczekać, aż decyzja zezwalająca na inwestycję stanie się prawomocna – orzekł wczoraj Sąd Najwyższy.Ewa Maria Radlińska•30 października 2012
Można zaskarżyć uchwałę spółdzielni o odrębnej własności lokaluUchwała spółdzielni mieszkaniowej, do której nie zgłoszono wniosków na etapie jej podejmowania, może być zaskarżona do sądu – stwierdził Sąd Najwyższy.Ewa Maria Radlińska•25 października 2012
Sąd już nie wykorzysta dowodu z nielegalnego podsłuchu? Ministerstwo chce tego zabronićSędziowie mogą dopuścić jako dowód nagrania z nielegalnych podsłuchów, wykradzione dokumenty, filmy kręcone z ukrycia. Projekt nowelizacji kodeksu postępowania karnego przewiduje jednak ograniczenie tej praktyki.Ewa Maria Radlińska•24 października 2012
Uchylony przepis przesądzi o przegranejPrzygotowując pozew, trzeba pamiętać o terminach obowiązywania regulacji. W innym przypadku sąd nie zajmie się sprawą merytorycznie, tylko od razu oddali żądania stronyEwa Maria Radlińska•24 października 2012
Syndyk nie może wpisywać do spisu inwentarza wszystkich przedmiotówSyndyk nie może wciągać do spisu inwentarza wszystkich przedmiotów tylko dlatego, że ma mało czasu. Może tym bowiem wyrządzić upadłej firmie szkodę – orzekł Sąd Najwyższy.Ewa Maria Radlińska•23 października 2012
Strony muszą dokładnie określić termin odstąpienia od umowyPodpisując umowę, strony powinny dokładnie określić termin odstąpienia od kontraktu. W przeciwnym razie może się okazać, że w ogóle nie przysługuje im takie uprawnienie. Taki wniosek płynie z orzeczenia Sądu Najwyższego.Ewa Maria Radlińska•22 października 2012
W razie wątpliwości sąd powinien orzekać na korzyść obywateliJeżeli sąd ma wątpliwość, czy zastosować bezpośrednio przepis konstytucji, czy przepis aktu niezgodnego z ustawą zasadniczą, powinien wybrać rozwiązanie sprzyjające obywatelowi. Europejski Trybunał Praw Człowieka wytknął polskiemu sądowi, że ten powinien zastosować bezpośrednio konstytucję, jeżeli dostrzega, że przepis będący podstawą wyroku jest niezgodny z ustawą zasadniczą.Ewa Maria Radlińska•22 października 2012
Organizacje nie mogą wykluczać członków bez podstawyUchwała stowarzyszenia nie musi być zaskarżona do odwoławczego organu wewnętrznego, żeby móc domagać się ochrony dóbr osobistych przed sądem – orzekł wczoraj Sąd Najwyższy.Ewa Maria Radlińska•19 października 2012
Nie podałeś wartości przedmiotu sporu w pozwie? Sąd nie rozpozna sprawyStrona powinna konkretnie wskazać w pozwie wartość przedmiotu sporu. Inaczej pismo zostanie zwrócone – postanowił Sąd Najwyższy.Ewa Maria Radlińska•18 października 2012