Uchylony przepis przesądzi o przegranej

Anna B. otrzymała w 2009 r. ponad 2,5 mln zł zwaloryzowanej rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Polski. Mimo że art. 5 ustawy o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 1997 r. nr 115, poz. 741 z późn. zm., dalej: u.g.n.) stanowi, że taka waloryzacja powinna zostać przeprowadzona w oparciu o wskaźnik zmian cen nieruchomości ogłaszany przez prezesa Głównego Urzędu Statystycznego, to wartość nieruchomości została określona poprzez odniesienie się do wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych. Wszystko dlatego, że art. 5, który wszedł w życie 1 stycznia 1998 r., do tej pory jest przepisem martwym - prezes GUS nie wykonał swojego obowiązku. Anna B. wniosła więc pozew do sądu, żądając 100 tys. zł odszkodowania od Skarbu Państwa za zaniechanie legislacyjne, którego dopuścił się prezes GUS. Jej zdaniem, jeżeli wykonałby on swój obowiązek, to otrzymałaby więcej pieniędzy za utraconą nieruchomość.