Blokowanie w sieci i uzasadniona wolność słowaW wyroku podkreślono, że hurtowe blokowanie dostępu do stron internetowych jest środkiem skrajnym, który został porównany z zakazem dostępu do gazety lub stacji telewizyjnej. Blokowanie musi być zatem proporcjonalne i nie może naruszać uzasadnionej wolności słowa. Uznając naruszenie konwencji, trybunał przyznał każdemu ze skarżących 10 tys. euro zadośćuczynienia.Dominika Bychawska-Siniarska•25 sierpnia 2020
Pseudokibic wygrał sprawę w Strasburgu. Nie można karać dwa razy za ten sam czyn21 lipca 2020 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka miał okazję wypowiedzieć się co do zakresu sankcji nakładanych na kibiców (skarga nr 34503/10). Skarżącym w sprawie Velkov vs Bułgaria był kibic pierwszoligowego klubu Lokomotiv Plodviv.Dominika Bychawska-Siniarska•08 sierpnia 2020
Czy władza może odmówić uznania zmiany płci?Skarżący w sprawie Y.T. p. Bułgarii (skarga nr 41701/16) po urodzeniu został wpisany do akt stanu cywilnego jako kobieta. W okresie dorastania uświadomił sobie swoją męską tożsamość płciową i zaczął funkcjonować jako mężczyzna, używając męskiego imienia i nazwiska. Dominika Bychawska-Siniarska•28 lipca 2020
ETPC: "Nie" dla ujawniania wyznania w akcie urodzeniaW 2010 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka na kanwie sprawy Grzelak przeciwko Polsce wskazał, że „kreska” na świadectwie szkoły podstawowej i gimnazjum stanowi naruszenie swobody wyznania ucznia. Dziesięć lat później, w sprawie Stavropoulos i inni przeciwko Grecji, trybunał zakwestionował umieszczanie w akcie urodzenia adnotacji o braku chrztu dziecka.Dominika Bychawska-Siniarska•07 lipca 2020
Można wzywać do bojkotu konsumenckiegoNa kanwie sprawy Baldassi p. Francji (skarga nr 15271/16) Europejski Trybunał Praw Człowieka musiał się zmierzyć z pytaniem, czy akcje protestacyjne w postaci bojkotu konsumenckiego podlegają ochronie. Sprawa zbliżona jest do bojkotów, jakie miały miejsce w Polsce (np. piwa Ciechan czy też serwisu Allegro).Dominika Bychawska-Siniarska•27 czerwca 2020