Łukasz Zalewski

Orzeczenie

Coraz więcej sporów podatników z fiskusem znajduje finał w sądach administracyjnych. Każdy sąd, także administracyjny, rozpoznając indywidualną sprawę, jest w swoich orzeczeniach niezawisły i podlega tylko konstytucji i ustawom. Dla podatników liczy się jednak pewność prawa i jednolitość orzecznictwa. Dlatego w naszym podsumowaniu położyliśmy główny nacisk na wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE, Trybunału Konstytucyjnego oraz uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego, które to orzecznictwo ujednolicają.

Rok 2016 przyniósł wiele zmian w zakresie podatków. Wspólnie z ekspertami przygotowaliśmy więc zestawienie tych najlepszych i najgorszych z punktu widzenia podatników. Uwzględniliśmy przepisy, które zostały uchwalone w 2016 r. i weszły w życie w trakcie ubiegłego roku, jak i obowiązujące od 1 stycznia 2017 r. Typując hit, eksperci kierowali się tym, czy rozwiązanie pozytywnie wpłynęło lub wpłynie na prowadzenie działalności gospodarczej oraz czy jest ono korzystne dla obywateli. Typując zaś bubel, brali pod uwagę to, czy dany przepis utrudni życie firmom i obywatelom oraz czy jest niejasny i może rodzić spory z fiskusem. Jak się okazało, dużym wyzwaniem dla ekspertów było znalezienie hitów. Tych bowiem brak. Można wskazać jedynie zmiany pozytywne. Hitami one jednak nie są, bo mimo atutów mają też mankamenty. Nie było natomiast problemu z wytypowaniem bubla. Została nim klauzula przeciw unikaniu opodatkowania, przepisy przejściowe z nią związane i zasada, która pozwala odmówić organom podatkowym wydania interpretacji indywidualnej, jeśli jest podejrzenie, że może zostać zastosowana klauzula. ⒸⓅ

W legislacji więcej porażek niż sukcesów

PROCEDURY Podatnicy chcą zgłaszać podejrzenia nadużyć. Ale nie wiedzą gdzie. - Wystarczy zadzwonić pod numer interwencyjny - podpowiada im Ministerstwo Finansów

REGULACJE Ministerstwo Finansów chce podnieść limit zwolnienia z VAT ze 150 tys. zł do 200 tys. zł. Już dziś jednak prawie 900 tys. podatnikom bardziej opłaca się rozliczać daninę

ORZECZNICTWO Przenośny obiekt to nie budynek, bo nie jest trwale związany z gruntem. Nie ma jednak pewności, czy nie jest budowlą. Stąd problemy z jego opodatkowaniem

Orzeczenie

Podatnicy mogą zaliczyć do kosztów wszelkie wydatki, które mają bezpośredni, a nawet pośredni związek z przychodami, z wyjątkiem wymienionych wprost w art. 23 ustawy o PIT. Ponoszone wydatki można zaliczać albo bezpośrednio do kosztów, albo jako odpisy amortyzacyjne, które będą pomniejszać przychody co miesiąc