Artykuły autora

Piszesz na smartfonie, a tam wyskakuje okienko: „Hej! Czy na pewno chcesz to robić? Przepraszam, ale nie mogę na to pozwolić, usuwam te treści. Dla Twojego dobra informuję Państwową Komisję Prawomyślności, inspektora bhp, Państwową Inspekcję Pracy, Straż Pożarną, policję i Poradnię Zdrowia Psychicznego, gdzie masz wizytę na jutro o 8:00, przyjdź na czczo”. Model AI wykrył, że podejmowane działania mogą być nie do przyjęcia wobec uznanych przez kogoś standardów. Może były złe, nienawistne, dezinformujące. A może tylko dotyczyły rzeczy, o których ktoś uznał, że nie należy w taki sposób mówić. Asystent sztucznej inteligencji uratował dzień – nie doszło do propagacji nieprawomyślnych treści przez tego konkretnego obywatela.

Sąd Najwyższy w uzasadnieniu „w sprawie immunitetu prokurator M.” wprowadził do porządku prawnego dopuszczenie używania narzędzi inwigilacyjnych takich jak Pegasus. Dotychczas publiczna dyskusja obfitowała w wątpliwości. 

Czwarta dekada XXI w. Zgodnie z wcześniejszymi analizami ekspertów i zapowiedziami polityków o tym, że „mamy trzy–pięć lat na przygotowanie się”, do Berlina triumfalnie wjeżdżają rosyjskie kolumny czołgów T-90, T-72 i T-54. Poradziecka i rosyjska technika wojskowa pokonała ekologiczne armie NATO. Niestety, okazało się, że zachodni sprzęt przestawiony na tryb zrównoważonego rozwoju (ang. sustainability), z innowacyjnymi rozwiązaniami energii odnawialnej, nie zaliczył testów ostatecznych, czyli nie sprawdził się w warunkach bitewnych. 

Kilka godzin przed inwazją Rosji na Polskę 10 mln Polaków wyświetla się na ekranie smartfona złowróżbny komunikat: „Zachowaj spokój, nie stawiaj oporu, poddaj się, wkrótce będzie po wszystkim. Idziemy do Was nie jako zdobywcy, a jako Wasi bracia – wyzwoleńcy od ucisku, a rząd Waszego kraju wyjechał do Rumunii”. To scenariusz z filmów political fiction czy realne zagrożenie?