Przydzielanie sędziom spraw według kolejności wpływu: Musi istnieć mechanizm, który pozwoli uniknąć negatywnych skutkówMusi istnieć mechanizm, który pozwoli uniknąć negatywnych skutków sztywnego przydzielania sędziom spraw według kolejności wpływu.Mariusz Królikowski•11 marca 2016
Dobór składu sądu oczkiem w głowie ministraMusi istnieć mechanizm, który pozwoli uniknąć negatywnych skutków sztywnego przydzielania sędziom spraw według kolejności wpływu - pisze sędzia Mariusz Królikowski. Mariusz Królikowski•07 marca 2016
Królikowski: Walec dwuwładzy udało się zatrzymać. RazPo co nam państwo prawaMariusz Królikowski•03 grudnia 2015
Walec dwuwładzy udało się zatrzymać. RazNie cichnie gorąca dyskusja na temat niezależności władzy sądowniczej, zwłaszcza w kontekście obsady stanowisk sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Padają zarzuty naruszenia zasad demokratycznego państwa prawnego czy zamachu na niezależność władzy sądowniczej. Nie odnosząc się do bieżącej polityki, warto jednak przypomnieć niedawną historię zmian ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, która w istotny sposób uderzała w niezależność władzy sądowniczej. Mimo to została przeforsowana przez rządzącą wówczas dwuwładzę wbrew wszelkim apelom i ostrzeżeniom - pisze Mariusz Królikowski, sędzia SO w Płocku. Mariusz Królikowski•02 grudnia 2015