Artykuły autora

Czy za 40 dni grozi nam paraliż prokuratury? Czy prokuratorzy będą w ogóle wysyłać do sądu akty oskarżenia? Takie pytanie zadają sobie dziś oskarżyciele, począwszy od rejonów aż po apelacje

Jak powinna wyglądać wzajemna współpraca pomiędzy prokuratorami, sędziami, a także biegłymi z zakresu nauk medycznych w sprawach karnych i cywilnych? Na to pytanie będą się starali odpowiedzieć uczestnicy jutrzejszej konferencji „Problematyka opinii lekarskiej w postępowaniu sądowym i błąd w sztuce lekarskiej”, zorganizowanej przez Stowarzyszenie Prokuratorów RP wraz z Okręgową Izbą Lekarską i Stowarzyszeniem Sędziów Iustitia. Swój udział w konferencji zgłosiło ok. 180 prokuratorów, sędziów i lekarzy.

Reguły ograniczające możliwość wnoszenia przez obywateli samodzielnie aktów oskarżenia do sądu (tzw. subsydiarnych aktów oskarżenia) są zgodne z konstytucją. Nie naruszają ani prawa do równego traktowania przez władze publiczne (art. 32 ust. 1), ani prawa do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy przez sąd (art. 45 ust. 1) czy też zakazu zamykania drogi sądowej do dochodzenia naruszonych wolności i praw (art. 77 ust. 2). Tak uznał wczoraj Trybunał Konstytucyjny, badając konstytucyjność art. 55 ust. 1 zd. 1 k.p.k.

Ministerstwo Sprawiedliwości ma swój własny think tank – Instytut Wymiaru Sprawiedliwości. Okazuje się jednak, że przy przygotowaniu przełomowej reformy procedury karnej jego potencjał nie został wykorzystany. IWS nie opracował raportów dotyczących kontradyktoryjności – choćby badań porównawczych wskazujących na doświadczenia tych państw, które w ostatnich latach zdecydowały się na zmianę modelu procesu. Nie pokuszono się o szacunki, czy i o ile wzrośnie liczba uniewinnień, gdy sąd nie będzie wyręczał prokuratorów przy przeprowadzaniu dowodów. Nie oszacowano, ile Skarb Państwa wypłaci odszkodowań w związku z rozszerzeniem odpowiedzialności za błędy oskarżycieli i sądów. Ministerstwo takich badań instytutowi nie zleciło.

Czy dziennikarze mają prawo do społecznej kontroli śledztw? Czy mogą bezkrytycznie publikować opinie biegłych, wyciekające protokoły zeznań świadków? Czy nasze przepisy odpowiadają standardom wynikającym z orzecznictwa Stasburga?

Lustracja rejonowych jednostek w okręgu bydgoskim ujawniła masowe nieprawidłowości w rejestracji zgłaszanych przez obywateli spraw