zamówienia publiczne

Standardowa usługa sprzątania nie może zostać podciągnięta pod walkę z epidemią i zlecona z pominięciem przepisów o zamówieniach – uznał sąd i nałożył na szpital karę finansową

W zamówieniach publicznych wolno stosować cywilnoprawną instytucję przekazu. Możliwości tej nie wyłączają przepisy szczególne dotyczące płatności bezpośrednich na rzecz podwykonawców. Potwierdza to opinia prawna UZP

Nowe przepisy dotyczące konkursów na projekty architektoniczne doczekały się oficjalnych rekomendacji prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Tym bardziej przydatnych, że przygotowanych wspólnie z praktykami działającymi na tym rynku.

Zamówienia publiczne to najważniejsze narzędzie inwestycyjne, którym dysponuje państwo. Nie przekładają się bezpośrednio na poziom inwestycji, ale sprawiają, że pieniądze są wydawane bardziej świadomie i efektywnie.

Brak przepisów przejściowych w ustawie antykorupcyjnej wywołał niepewność na rynku zamówień. Opinia UZP próbuje zapobiec chaosowi prawnemu.

Wydawać by się mogło, że obowiązujące od roku nowe prawo zamówień publicznych (dalej: p.z.p.), które wiele zmieniło w postrzeganiu przepisów zarówno przez zamawiających, jak i wykonawców, jest już im dobrze znane i stosowane bez kłopotów. Niestety, przepisy te wciąż sprawiają obu stronom postępowania niemało problemów. Dodatkowo dziś muszą się mierzyć ze skutkami wzrostu cen. Bywa, że wykonawcy wnioskują o zmiany kwot umów, grożąc ich zerwaniem, bo kara umowna wydaje się im mniej dotkliwa niż realizacja samego zamówienia. Zamawiający nie mają bowiem pewności, czy uda im się w terminie zrealizować zadanie publiczne i za pieniądze, które na ten cel przeznaczyli. Czy można temu jakoś zaradzić? Wyjaśnia Justyna Starek z Kancelarii Zamówień Publicznych.

Mimo rekordowego wpływu odwołań Krajowej Izbie Odwoławczej udało się nadgonić zaległości z początków pandemii, gdy na prawie trzy miesiące zawieszono rozprawy.