zamawiający

W praktyce udzielania zamówień publicznych nierzadkie są sytuacje, że zamawiający dopiero po otwarciu ofert spostrzega, iż popełnił błąd w dokumentacji (np. w opisie przedmiotu zamówienia lub wzorze formularza ofertowego). Nie zawsze jednak właściwym rozwiązaniem jest unieważnienie postępowania, a niekiedy może być to nawet niedopuszczalne.

Odpowiedź nie jest jednoznaczna, bo przepisy nie regulują takiej sytuacji. Z analizy prawa zamówień publicznych wynika jednak, że najodpowiedniejszym zachowaniem zamawiającego jest dopuszczenie drugiego złożonego wniosku, jeśli nie podlega on wykluczeniu z innych powodów

Realizacja jednej, trwającej rok, specjalistycznej usługi sprzątania wystarczająco dowodzi nabycia przez firmę wymaganego doświadczenia, zwłaszcza gdy warunek ten jest obwarowany wielkością szpitala i dużą wartością umowy – uznała Krajowa Izba Odwoławcza.

Organizator przetargu tylko w wyjątkowych sytuacjach może wskazać, z jakiego materiału ma być wykonany przez niego produkt. Powinien jednak wówczas zamieścić dopisek „lub równoważne”, aby umożliwić zaproponowanie rozwiązań alternatywnych – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Administracja publiczna nie może w trybie bezprzetargowym udzielić zamówienia na dalszą obsługę systemu informatycznego, jeśli, zawierając wcześniej umowę z tą samą firmą, sama nie zadbała o licencję na korzystanie z praw autorskich – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Polska Grupa SW organizująca pracę dla osadzonych podlega pod przepisy o zamówieniach publicznych – orzekła KIO. Nie może więc, jak dotychczas, zawierać umów z pominięciem ustawowych procedur

Sejm odrzucił senacką poprawkę, która zakładała obligatoryjną waloryzację umów o zamówienia publiczne w związku z inflacją i wojną na Ukrainie

Zamawiającym może być trudno wykazać na podstawie własnych analiz i zebranego materiału dowodowego, że wykonawcy działają w warunkach porozumienia antykonkurencyjnego

Zamawiający nie może przerzucać odpowiedzialności za błędy w dokumentacji na wykonawcę – uważa Urząd Zamówień Publicznych. Dotychczas była to powszechna praktyka na rynku.

Zamierzam wziąć udział w przetargu zorganizowanym na podstawie nowego prawa zamówień publicznych. Zamawiający wymaga zaświadczenia o niekaralności. Złożyłem wniosek o wydanie zaświadczenia do Krajowego Rejestru Karnego, ale nie został on przyjęty. Jak zatem należy sformułować treść zapytania o karalność? W szczególności jaka powinna w nim być podana podstawa prawna?

Prawie 300 dużych postępowań jest prowadzonych niezgodnie z prawem. Zamawiający mieli nadzieję, że zdążą je wszcząć przed zmianą przepisów. Przeliczyli się jednak.

Nawet jeśli zamawiający zeskanował dwa odwołania do jednego pliku i w tej formie zamieścił je na platformie zakupowej, to przedsiębiorcy mogli się z nimi zapoznać i podjąć decyzję o ewentualnym przystąpieniu do postępowania – uznała Krajowa Izba Odwoławcza.

Nie można winić przedsiębiorcy za to, że platforma zakupowa nie powiadomiła go o nowych wiadomościach od zamawiającego.