wymiar sprawiedliwości

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania przygotowawczego złożoną przez rodziny ofiar katastrofy w Smoleńsku.

Weto – to nie brzmi dobrze i pachnie upadkiem Rzeczypospolitej. Ale weto nie jest takie złe. To wymyślona trzecia droga na wypadek, gdy prezydent nie chce ustawy podpisać, ale też woli nie topić jej własnoręcznie przed Trybunałem Konstytucyjnym. Bo głowa państwa ma prawo się wahać. Może nie chcieć wziąć na siebie odpowiedzialności ani za podpis pod wątpliwym prawem, ani za wyrzucenie go do kosza. Piąty ustęp art. 122 konstytucji pozwala wówczas odesłać ustawę do ponownego głosowania przez Sejm. Aby stać się prawem, musi ona zdać wtedy trudniejszy egzamin i znaleźć poparcie 3/5 (a nie zwykłej większości) posłów. Jeśli zda, prezydent nie może już podpisu odmówić.

Rozmowa z Piotrem Voelkelem, założycielem Grupy VOX Meble o innowacjach w polskich przedsiębiorcach.

Brak wymaganej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko i niezaopiniowanie projektu planu przez regionalnego dyrektora ochrony środowiska stanowi istotne naruszenie trybu sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Od 1 lipca sądy pierwszoinstancyjne mogą uzupełniać uzasadnienia wyroków. Dzięki temu mają szansę bronić swoich twierdzeń przed zarzutami apelacji. Zdaniem prawników narusza to zasadę równości broni.

Obywatelka zwróciła się do sądu z pytaniem, czy od 2006 r. toczyły się lub toczą postępowania w sprawach, których stroną jest lub był D.H.

Połączmy siły i rozpocznijmy wspólne działania na terenie naszych izb – z taką propozycją w liście do radcy prawnego Włodzimierza Chróścika, dziekana warszawskiej izby radców prawnych, wystąpił adwokat Paweł Rybiński, dziekan izby adwokackiej w Warszawie.

Pracowity i obowiązkowy – tak o Jacku Szererze, uhonorowanym niedawno tytułem Sędzia Europejski 2014, mówią osoby, które miały okazję z nim współpracować

Ostry atak skierowany pod adresem innych reprezentantów samorządu radcowskiego, którzy dostrzegają konieczność współdziałania z adwokatami w walce o nasze prawa, jest wysoce niestosowny

Ustawa zwykła nie może przewidywać instytucji zrzeczenia się immunitetu, jeżeli nie czyni tego ustawa zasadnicza. Dlatego też zaproponowany przez posłów przepis pozwalający sędziemu wyrazić zgodę na ukaranie go mandatem lub grzywną musi zostać uznany za niezgodny z konstytucją. Tak wynika z opinii przygotowanej dla senatorów.