wycinka drzew

Warszawa, Kraków, Gdańsk, Wrocław, Poznań – w tych miastach nie zostały podjęte uchwały w sprawie opłat za usunięcie drzew i krzewów. Efekt? Zastopowanie w branży deweloperskiej.

Nowe przepisy o wycince drzew stwarzają pewną furtkę dla gmin, dającą im możliwość zmiany sytuacji właścicieli nieruchomości w konkretnych przypadkach.

Rolnicy nie muszą mieć zezwolenia na wycinkę drzew lub krzewów tylko wtedy, gdy jest to ściśle związane z ich życiem prywatnym, np. budową domu - wyjaśnia resort środowiska. Jeśli jednak chcą oni postawić nową oborę czy stodołę, to takie pozwolenie muszą uzyskać.

Prywatny właściciel nieruchomości może bez zezwolenia wyciąć drzewo na swojej posesji, bez względu na jego obwód, jeśli nie jest to związane z działalnością gospodarczą - wyjaśnia MŚ w związku z nowym prawem dot. usuwania drzew i krzewów.

Od początku roku prywatni właściciele działek mogą bez żadnych pozwoleń wycinać rosnące na nich drzewa. To efekt liberalizacji prawa o ochronie przyrody. Ministerstwo Ochrony Środowiska przymierzało się do niej przez kilka miesięcy, w połowie 2016 roku opublikowało projekt. Ale wersję ustawy, która zaczęła obowiązywać 1 stycznia ostatecznie przygotowali posłowie. Autorzy chcieli uproszczenia procedur podnosząc, że wcześniej obowiązujące prawo było nadmiernie restrykcyjne, zbyt głęboko ingerowało we własność prywatną, a przez przewlekłość procedur mogło blokować inwestycje.

Lokalne władze mają pomysł, jak uniemożliwić wycinkę niektórych drzew. Mogą jednak nie zdążyć, zanim mieszkańcy sięgną po siekiery.

Od 1 stycznia 2017 zmieniły się zasady przeprowadzania wycinki drzew. Zobacz, jak to zrobić zgodnie z prawem.

Wycinka w obrębie historycznej zieleni zabytkowej np. parków, ogrodów będzie możliwa po uzyskaniu pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków - poinformowało MKiDN. Decyzja ministerstwa dot. grudniowej noweli ustawy o ochronie przyrody i ustawy o lasach.

Od 1 stycznia 2017 r. prywatni właściciele nieruchomości będą mogli bez zezwolenia wyciąć drzewa lub krzewy na swoich posesjach. Jest jednak warunek - usunięcie drzew czy krzewów nie może być związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Od nowego roku osoby, które planują wyciąć drzewo na działce na cele niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej, nie będą musiały występować o zgodę do gminy.

Samorządy są zadowolone ze zniesienia wymogu występowania o zgodę na wyrąb drzewa przez właścicieli prywatnych nieruchomości. Pozbędą się części obowiązków, ale równocześnie spadną im dochody.

Już od pół roku głośno jest o zmianach w ustawie o ochronie przyrody, m.in. w zakresie wycinki drzew. Jednak do czasu, gdy zamykaliśmy numer, nowelizacja nie trafiła jeszcze nawet do Sejmu. Ale jeśli nawet szybko zostałaby uchwalona, to należy się spodziewać złagodzenia, a nie zaostrzenia przepisów w tym zakresie.

Nie ma znaczenia, czy osoba zamieszkująca z adresatem pisma prowadzi z nim gospodarstwo domowe. Istotny jest natomiast sam fakt stałego przebywania w jednym domu – wynika z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

Obowiązujące od 29 sierpnia rozporządzenie zmieniło zasady naliczania opłat za usunięcie drzew i krzewów. Na ogół jest znacznie taniej i korzystniej dla przedsiębiorców. Ale mogą się zdarzyć wyjątki.

Ustawa z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U z 2015 r. poz. 1651 ze zm.; dalej: u.o.p.) daje przedsiębiorcom ubiegającym się o zezwolenie na wycinkę drzew lub krzewów możliwość zwolnienia się z obowiązku uiszczenia opłaty za ich usunięcie. Możliwe jest to pod warunkiem m.in. wypełnienia obowiązku nasadzeń zastępczych oraz utrzymania żywotności posadzonych drzew przez 3 lata. Deweloperzy mają jednak często z tym problem, gdyż z reguły po zakończeniu budowy przenoszą własność nieruchomości na nabywców. Kto więc ma odpowiadać za utrzymanie nasadzeń w prawidłowej kondycji po zbyciu nieruchomości – nabywca czy w dalszym ciągu deweloper?Wycinka drzew bez opłat: Za nasadzenia zastępcze odpowiada nabywca czy deweloper?

Opłaty za wycinkę drzew spadną nawet o 85 proc. Ale tylko tymczasowo. Resort środowiska chce, żeby o ich wysokości w przyszłości decydowały gminy.

Nie usprawiedliwia go fakt, że zlecił wykonanie zadania osobie trzeciej lub gdy wiedział o zamiarze dokonania wycinki i godził się na takie działanie – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.