ugoda sądowa

Kto płaci odszkodowanie, żeby uchronić się od dotkliwych konsekwencji wizerunkowych w razie przegranej przed sądem, działa racjonalnie. Nie spełnia jednak przesłanki celowości z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT – uznał WSA w Warszawie.

Resort rozwoju chce, by państwo nie brnęło w niepotrzebne spory i częściej dogadywało się poza sądem. Eksperci jednak nie mają wątpliwości, że to mrzonka.

TEZA: Zawezwanie do próby ugodowej jest czynnością przerywającą bieg przedawnienia, jeżeli stanowczo nie ustalono, że przedsięwzięto ją bezpośrednio w innym celu niż wskazany w art. 123 par. 1 pkt 1 k.c.

Sędzia jest zaprzęgnięty w kierat, w którym idąc, za każdym obrotem mija wielki neon nad głową: „Jak najwięcej, jak najszybciej”. To zniechęca go do podejmowania prób polubownego rozwiązania sporu.

Sąsiedzi, z którymi pokłóciliśmy się o błahą sprawę, zgłosili ją w końcu do sądu. Narazili w ten sposób na koszty i siebie, i nas. Nie chcemy się procesować, oni też już żałują, że sprawy zaszły tak daleko. Słyszałam, że jeszcze możemy dojść do porozumienia na drodze ugody sądowej. Czy można skorzystać z niej w każdej chwili? Z jakimi kosztami musimy się liczyć? Czy ugoda jest łatwiejszym sposobem rozwiązania trwającego od lat konfliktu - pyta pani Teresa