Trybunał Sprawiedliwości UE

Sprawy zakończone decyzją lub wyrokiem o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu za długi podatkowe spółki będzie można wznowić. To skutek wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE.

Pod koniec 2024 r. rynek zamówień publicznych, jego uczestników i obserwatorów zelektryzował wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w C 652/22 (zwany już powszechnie „wyrokiem ws. Kolin”), w którym potwierdzono, że wykonawcom z państw spoza Unii Europejskiej, które nie zawarły z UE umowy międzynarodowej gwarantującej równy i wzajemny dostęp do zamówień publicznych (dalej określane jako „państwa trzecie”), nie przysługuje prawo do „traktowania nie mniej korzystnego” niż wykonawów unijnych. Co więcej, państwa członkowskie nie mogą przyznać wykonawcom z tych państw trzecich prawa do równego traktowania, gdyż to leży w zakresie wyłącznych kompetencji UE.

Kolejni inwestorzy zapowiadają, że do postępowań nie dopuszczą firm spoza UE. Branża budowlana liczy na jasne rządowe zalecenia w sprawie barier przetargowych.

Trybunał w Luksemburgu rozstrzygnie w czwartek, czy każde uchybienie banku w umowie z konsumentem oznacza możliwość zastosowania sankcji kredytu darmowego.

Głośna sprawa wyczerpania w jeden dzień całego bezcłowego kontyngentu na miód z Ukrainy trafiła ostatecznie do trybunału w Luksemburgu

Minister sprawiedliwości, podejmując decyzję o delegowaniu sędziego do innego sądu, będzie się opierać na bardziej precyzyjnych niż obecnie przesłankach – przewiduje projekt zmian w prawie o ustroju sądów powszechnych (dalej: u.s.p.), nad którym miano dyskutować na wczorajszym posiedzeniu Rady Ministrów

Samo to, że obywatel wniósł kilkadziesiąt skarg na podstawie RODO, nie oznacza, że jego żądania są nadmierne – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Polscy przedsiębiorcy czekają na konkrety w sprawie ograniczenia udziału firm azjatyckich w przetargach. Teoretycznie taką możliwość dał Trybunał Sprawiedliwości UE, jednak bez spójnej polityki zakupowej trudno z niej skorzystać.

Według fiskusa inaczej należy ocenić sytuację, gdy nabywają oni własność posiadanej nieruchomości 
z mocy prawa, a inaczej, jeśli wykupują ją na podstawie umowy sprzedaży. Ma to szczególne znaczenie, 
jeśli grunty zostały oddane w użytkowanie wieczyste przed wejściem Polski do Unii Europejskiej.

Sąd UE będzie odpowiadał na podatkowe i celne pytania prejudycjalne, począwszy od tych, które wpłynęły do Luksemburga po 30 września br. – wyjaśnił Jarosław Zasada, attaché prasowy Trybunału Sprawiedliwości UE, w odpowiedzi na pytanie DGP.

Nie ma potrzeby zmiany ordynacji podatkowej w związku z wejściem w życie nowelizacji statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – poinformowało Ministerstwo Finansów w stanowisku przesłanym redakcji DGP.

Jeśli zamawiający stawia wymagania preferujące konkretną technologię, to musi uzasadnić to już w dokumentacji przetargu.

W dyskusji o neosędziach narosło wiele nieporozumień wynikających z uproszczonego i powierzchownego odczytania orzeczeń trybunałów europejskich.