Trybunał Konstytucyjny

Obligatoryjne zobowiązanie sądu do orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wobec sprawcy powtórnie skazanego za przestępstwo prowadzenia po pijanemu jest niekonstytucyjne - uznał w środę Trybunał Konstytucyjny.

Ministerstwo Zdrowia poinformowało, że przygotowuje odpowiedzi na pytania Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników, które zwróciło się o potwierdzenie prawidłowości rozumienia sformułowania "przerwanie ciąży".

Ustawa o mowie nienawiści narusza wolność wypowiedzi - uważa szefowa kancelarii prezydenta Małgorzata Paprocka. Według niej prezydent Andrzej Duda, który wysłał ustawę do Trybunału Konstytucyjnego, nie miał wyjścia. Według niej argumenty, że mowa nienawiści wobec osób LGBT, osób z niepełnosprawnościami czy kobiet "nie jest problemem dla Pałacu Prezydenckiego" są niesłuszne. "Czy naprawdę nasz rząd wierzy w to, że problemy osób z niepełnosprawnościami rozwiąże nowelizacja Kodeksu karnego? Przecież to jest żart" - dodała.

Rafał Trzaskowski zapowiada, że jeśli zostanie prezydentem, podpisze ustawy „zablokowane” przez Andrzeja Dudę. Prawnicy nie są jednak zgodni, czy konstytucja mu na to pozwala

Czy pełnomocnik może domagać się uzupełnienia wynagrodzenia zasądzonego przez sąd administracyjny na podstawie przepisów uznanych następnie za niekonstytucyjne? Odpowiedzi na to pytanie udzieli siedmioosobowy skład NSA

Osoby ze znacznym stopniem niepełnosprawności, które otrzymały decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, mogą próbować wznowić postępowanie w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego mimo braku jego publikacji. Jednak pod znakiem zapytania stoi to, czy ich działania zakończą się sukcesem

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy wyłączającej inną osobę niż rodzic lub opiekun faktyczny z grupy osób uprawnionych do świadczenia pielęgnacyjnego z powodu występowania u niej znacznej niepełnosprawności jest niezgodne z Konstytucją. Naruszają one konstytucyjną zasadę równego traktowania oraz szczególnej pomocy państwa dla rodzin w trudnej sytuacji materialnej.

Trybunał Konstytucyjny orzekł we wtorek, że przepis ustawy o świadczeniach rodzinnych, który obowiązywał do początku zeszłego roku i uniemożliwiał osobom ze znacznym stopniem niepełnosprawności uzyskanie świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu opieki nad inną osobą niepełnosprawną, jest niezgodny z Konstytucją.

Prezydent Andrzej Duda zdecydował o skierowaniu nowelizacji ustawy dotyczącej mandatu posła i senatora do Trybunału Konstytucyjnego – poinformowali przedstawiciele KPRP. Nowe przepisy, określane jako "lex Romanowski", dotyczą m.in. statusu parlamentarzysty, który został pozbawiony wolności. Prezydent argumentuje, że Senat wprowadził poprawki wykraczające poza zakres pierwotnej wersji ustawy przyjętej przez Sejm.

– W naszej ocenie konstrukcja „sędziów ustawowych” powstała wyłącznie po to, by uzasadnić czystkę sędziów – mówi dr Marek Antas, prezes Stowarzyszenia Absolwentów i Aplikantów KSSiP VOTUM, sędzia Sądu Rejonowego w Przemyślu.