Trybunał Konstytucyjny

Niezgodny z konstytucją jest przepis, który pozwala kwestionować niezależność sędziego z powodu okoliczności, w jakich został powołany – orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny.

Na dziś zapowiedziano pierwszą rozprawę w sprawie dotyczącej zgodności z polską ustawą zasadniczą przepisów, na podstawie których Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nakłada na kraje członkowskie kary za niezastosowanie się do orzeczonego środka tymczasowego. Chodzi oczywiście o sankcje finansowe nałożone na Polskę za niewykonywanie postanowień Luksemburga dotyczących kopalni Turów i Izby Dyscyplinarnej SN.

Trybunał Konstytucyjny odroczył w środę bez terminu rozprawę w sprawie unijnych przepisów, które umożliwiły stworzenie mechanizmu wiążącego dostęp do środków UE z praworządnością. Wniosek w tej sprawie skierował Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro.

Uniemożliwiając wejście w życie całej ustawy mającej doprowadzić do ujawnienia stanu majątkowego członków rodzin osób pełniących najważniejsze funkcje w państwie, Trybunał Konstytucyjny popełnił błąd. Taki wniosek płynie z lektury opublikowanego niedawno pisemnego uzasadnienia zdania odrębnego do listopadowego wyroku TK (sygn. akt Kp 2/19). Jego autorem jest sędzia Zbigniew Jędrzejewski.

Zamieszanie z wynagrodzeniami związane z wprowadzeniem Polskiego Ładu, przegrane przez PiS głosowanie nad „lex Kaczyńskiego” pieszczotliwie też nazywanym „lex Konfident”, inwigilacja Pegasusem czy nietrafione decyzje w walce ze wciąż nieodpuszczającą pandemią – to tylko niektóre tematy zaprzątające uwagę mediów i społeczeństwa.

Sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka pozytywnie zaopiniowała w poniedziałek kandydaturę obecnego Prokuratora Krajowego Bogdana Święczkowskiego na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Święczkowski pozytywną opinię uzyskał jednym głosem przewagi.

- Pandemia, ochrona prawa do prywatności, ale również Polski Ład – to są sprawy, którymi obecnie najwięcej się zajmujemy - mówi Marcin Wiącek, rzecznik praw obywatelskich. 

Rok po publikacji wyroku TK, który ograniczył możliwość przerywania ciąży, nadal nie wiadomo, jakie są dokładnie przepisy. Jasnych rekomendacji nie wydało ani Ministerstwo Zdrowia, ani konsultant krajowy

Odmowa stosowania konstytucji w przeszłości kończyła się więzieniem albo czasem „gorzej” – stwierdził przedstawiciel prokuratora generalnego pytany o ocenę postępowania sędziów, którzy (powołując się na orzecznictwo międzynarodowych trybunałów) podważają prawo do orzekania tych, którzy przeszli procedurę konkursową przed obecną Krajową Radą Sądownictwa.