Trybunał Konstytucyjny

Na 24 stycznia przyszłego roku przełożona została kontynuacja rozprawy Trybunału Konstytucyjnego ws. unijnych przepisów, na podstawie których Trybunał Sprawiedliwości UE nałożył kary na Polskę ws. kopalni Turów i Izby Dyscyplinarnej SN - wynika z wokandy na stronie TK.

To nie w porządku, że choć podejmujący dodatkową aktywność zawodową sędziowie podlegają ubezpieczeniu emerytalnemu i rentowemu, po przejściu w stan spoczynku nie mogą pobierać emerytury z powszechnego systemu ubezpieczeń społecznych – uważa I prezes Sądu Najwyższego i kieruje w tej sprawie wniosek do Trybunału Konstytucyjnego.

O tym, że obecny Trybunał Konstytucyjny, zdaniem wielu prawników, przestał w sposób prawidłowy wykonywać swoją funkcję, pisaliśmy na łamach DGP wielokrotnie. Także sądy straciły zaufanie do trybunału, co znajdowało potwierdzenie w malejącej z roku na rok liczbie kierowanych przez nie zapytań o konstytucyjność przepisów. Teraz do chóru krytyków dołączył zwykle powściągliwy w swoich ocenach Naczelny Sąd Administracyjny.

Ponad 170 naukowców z całej Polski zwróciło się do głowy państwa o zablokowanie nowelizacji kodeksu karnego, wskazując m.in. na niekonstytucyjność zawartych w niej rozwiązań.

Zgodny z konstytucją jest przepis ustawy o broni i amunicji, który stwierdza, że orzeczenie lekarskie wydane po rozpatrzeniu odwołania w sprawach o pozwolenie na posiadanie broni jest ostateczne - orzekł w środę Trybunał Konstytucyjny.

To, co dzieje się w trybunale, budzi coraz większe niezadowolenie wśród samych jego członków, którzy piszą o tym wprost w zdaniach odrębnych do orzeczeń

Nie jest łatwo uzyskać wiedzę na temat działalności TK, który pod byle pretekstem odmawia udzielania informacji publicznej. Aby uzyskać dane, zazwyczaj trzeba iść do sądu

Głodowe wynagrodzenia za prowadzenie „urzędówek” po raz kolejny staną się przedmiotem zainteresowania Trybunału Konstytucyjnego. Tym razem skargę do TK złożył radca prawny, który zarzuca ustawodawcy m.in. naruszenie konstytucyjnej zasady ochrony praw majątkowych (sygn. akt SK 85/22).

W oświadczeniach majątkowych składanych przez członków trybunału i sędziów Sądu Najwyższego próżno szukać informacji na temat tego, czyimi są dłużnikami. Inaczej jest w przypadku pozostałych sędziów

W okresie epidemii COVID-19 polski parlament uchwalał przepisy, naruszając konstytucję – uważa Andrzej Zielonacki, sędzia trybunału. A TK umarza postępowanie w sprawie dotyczącej tego problemu

Trybunał zlecił profesorowi z Ukrainy przygotowanie opinii m.in. na temat „stanu dyskusji społeczno-politycznej dotyczącej przystąpienia do Konwencji Stambulskiej” w Ukrainie, Mołdawii i Rosji

Ograniczenie jawności rozpatrzenia sprawy należy uznać za środek konieczny do zachowania ciągłości sprawowania wymiaru sprawiedliwości w warunkach epidemii bądź stanu zagrożenia epidemicznego – twierdzi prokurator generalny. Innego zdania jest Fundacja Court Watch, która zauważa, że rozpatrzenie sprawy podczas tradycyjnej rozprawy lub posiedzenia jawnego w najszerszym stopniu pozwala chronić prawa i wolności obywateli oraz gwarantuje największą szansę na sprawiedliwe rozstrzygnięcie.

Trybunał Konstytucyjny ma rozstrzygnąć, czy ograniczenie terminu na wniesienie pozwu przez domniemanego rodzica jest zgodne z ustawą zasadniczą. I czy nie ma charakteru dyskryminującego