Trybunał Konstytucyjny

Nie 11, tylko 9 sędziów ma liczyć pełny skład Trybunału Konstytucyjnego – wynika z projektu zgłoszonego przez PiS. Zmiany miałyby wejść w życie z dnia na dzień

Nie 11 a 9 sędziów liczyć ma pełny skład Trybunału Konstytucyjnego – wynika z najnowszego projektu zmian w ustawie o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym złożonego do laski marszałkowskiej przez posłów PiS.

Sędziowie TK opublikowali apel otwarty. Oto jego treść.

Kamil Zaradkiewicz skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie o zgodność z ustawą zasadniczą przepisów pozwalających badać na wniosek strony, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia standardy bezstronności i niezawisłości. 

Czy wybory mogą być sfałszowane? Ile komisji wyborczych przybędzie w kraju i po co?

Trybunał Konstytucyjny uznał w czwartek za niezgodny z konstytucją kolejny przepis ustalający stawki wynagrodzenia za usługi radców prawnych z urzędu w wysokości niższej niż minimalne stawki radców prawnych z wyboru.

Trybunał Konstytucyjny nie chce ujawnić, ile zaległych dni urlopowych mają osoby w nim orzekające. Tymczasem sądy administracyjne przesądziły już, że jest to informacja publiczna

W radzie naukowej instytutu powołanego do życia i nadzorowanego przez premiera zasiadają osoby ściśle związane z Trybunałem Konstytucyjnym, w tym jeden z jego sędziów. Budzi to wątpliwości wielu prawników

Przepisy uniemożliwiające byłym członkom zarządu spółki sądowe uwolnienie się od odpowiedzialności za zobowiązanie spółki są niezgodne z ustawą zasadniczą – uznał Trybunał Konstytucyjny.

Pismo pięciu sędziów TK do Julii Przyłębskiej wpisuje się w ciąg działań poważnie zagrażających polskiej racji stanu - oświadczył sędzia TK Jarosław Wyrembak odnosząc się do pisma, w którym sędziowie upominają prezes Trybunału i wyrażają gotowość do prac nad wnioskiem prezydenta ws. ustawy Sądzie Najwyższym.

W maju br. Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie konstytucyjności przepisów o szczepieniach obowiązkowych. Wszystko za sprawą skargi, złożonej do Trybunału Konstytucyjnego w 2019 r. przez matkę odmawiającą zaszczepienia swojego dziecka. Na kobietę została nałożona grzywna przez wojewodę, a następnie wystawiony w jej sprawie przez inspektora sanitarnego tytuł wykonawczy. Mimo odwołania matki, minister zdrowia utrzymał wymienione decyzje w mocy, a skargi kobiety zostały oddalone kolejno przez Wojewódzki Sąd Administracyjny i Naczelny Sąd Administracyjny.

W maju Trybunał Konstytucyjny wyda wyrok w sprawie obowiązku poddawania się szczepieniom ochronnym. Kobieta, która skierowała tę sprawę do Trybunału, chce uznania przepisów o obowiązkowych szczepieniach za niekonstytucyjne. Jej zdaniem naruszają one prawo do prywatności i samostanowienia.

Różnice w obozie Zjednoczonej Prawicy się zdarzają. Ten spór rozstrzygnie za nas Trybunał Konstytucyjny. Mam nadzieję, że zrobi to możliwie szybko - mówił w czwartek rzecznik rządu Piotr Müller pytany o różne stanowiska ws. nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym.