Trybunał Konstytucyjny

Do TK trafiła kolejna skarga dotycząca przepisów pozwalających ukarać opiekuna utrudniającego kontakt dziecka z drugim rodzicem. Jej uwzględnienie może wypaczyć sens tych regulacji – ostrzegają prawnicy.

TK rozstrzygnie, czy przepis przewidujący karę grzywny dla właściciela samochodu, który nie wskazał siebie samego jako sprawcy wykroczenia, jest zgodny z konstytucją.

Przyłębska: Trybunał nie bierze udziału w sporze politycznym. To nas próbuje się wciągać w ten spór

Pozbawienie Krajowej Rady Sądownictwa wpływu na decyzję o przerwaniu kadencji prezesa lub wiceprezesa sądu narusza zasadę trójpodziału władz – uznał TK.

Już jutro przed Trybunałem Konstytucyjnym odbędzie się trzecia rozprawa w sprawie z wniosku Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącego przepisów regulujących procedurę odwoływania prezesów sądów powszechnych.

W poszukiwaniu odpowiedzi na tytułowe pytanie, być może kluczowe dla przyszłości liberalnych demokracji, ważny precedens stworzyła właśnie Rumunia.

W ustawie o podatkach i opłatach lokalnych pojawi się nowa definicja budowli i budynków. Natomiast wszystkie miejsca postojowe podobnie jak mieszkania zostaną objęte jedną, niższą stawką podatku od nieruchomości.

Adwokaci, którzy przez 10 lat nie wykonywali swojego zawodu, nie będą mogli zostać wpisani na listę bez ponownego zdania egzaminu. Sejmowa komisja ds. petycji zdecydowała się nie nadawać dalszego biegu petycji w tej sprawie.

Prezydent Andrzej Duda skierował, w trybie kontroli prewencyjnej, dwie nowe ustawy dotyczące Trybunału Konstytucyjnego. Oznacza to, iż nowe regulacje na razie nie wejdą w życie.

W normalnych warunkach funkcjonowania państwa powinien być to niezwykle ważny wyrok. Trybunał Konstytucyjny orzekł bowiem 18 września, że regulująca rynek aptekarski ustawa, tzw. Apteka dla Aptekarza 2.0, jest niezgodna z konstytucją. Stało się to wskutek skargi następczej prezydenta, który ustawę podpisał, ale skierował ją do Trybunału. Niestety, wskutek trwającego chaosu – a potrwa on jeszcze co najmniej około roku – na dobrą sprawę nie wiadomo, co z tym wyrokiem począć.

Tylko wznowienie postępowania ws. decyzji waloryzacyjnej pozwoli wygrać wyrównanie świadczeń, niesłusznie wcześniej okrojonych.