spółki handlowe

Dysponowanie majątkiem publicznym nie przesądza o obowiązku udzielania odpowiedzi w trybie informacji publicznej. Tak orzekł Sąd Najwyższy.

Termin na złożenie wniosku o upadłość został wydłużony z 14 do 30 dni. Odpowiedzialności za niezłożenie takiego wniosku można uniknąć m.in. poprzez otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego lub wykazanie braku winy. Inaczej zdefiniowano także stan niewypłacalności. Zmiany wejdą w życie 1 stycznia 2016

Likwidatorzy w czasie likwidacji spółki powinni m.in. podjąć działania w celu uregulowania zobowiązań wobec jej wierzycieli. Niekiedy jednak majątek spółki nie pozwala na spłacenie wszystkich długów. Czy wtedy można zakończyć taką likwidację?

Wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie prowadzi działalności gospodarczej, więc nie powinien być zmuszany do odkładania na emeryturę. Twierdzą tak posłowie Kukiz’15, którzy złożyli do laski marszałkowskiej projekt nowelizacji ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (a dokładniej art. 8).

W spółce osobowej powstałej ze spółki kapitałowej nie ma tego samego ograniczenia w amortyzacji, co u jej poprzedniczki – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Jeśli prezes nie jest udziałowcem i pełni funkcję bezpłatnie, firma może uzyskać przychód z nieodpłatnych świadczeń. Podlega on opodatkowaniu 19-proc. CIT

Ideą nowelizacji było przede wszystkim uzmysłowienie przedsiębiorcom, że te formy mogą być alternatywą dla procesu sądowego. Takie rozwiązanie umożliwia też zakończenie konfliktu w tańszy, szybszy i mniej sformalizowany sposób - twierdzą eksperci.

Jeżeli prokurator wytacza powództwo o unieważnienie uchwał walnego zgromadzenia wspólników spółki z o.o., to dla ważności procesu wystarczy, że pozwie on tylko samą spółkę. Nie musi dopozywać zarządu czy wspólników – orzekł Sąd Najwyższy.

Przepisy dają możliwość przekształcenia spółki cywilnej w spółkę prawa handlowego. Czy oznacza to, że spółka przekształcona będzie w relacjach gospodarczych tym samym podmiotem, lecz tylko występującym w nowej postaci organizacyjno-prawnej?

Osoby skazane prawomocnym wyrokiem za niektóre przestępstwa, np. podrabianie dokumentów, nie mogą być powołane do zarządu spółek. Wynika to z art. 18 par. 2 kodeksu spółek handlowych. Jaka jest natomiast sytuacja osób, wobec których uchylono wyrok?

Jestem komandytariuszem spółki komandytowej oraz członkiem zarządu spółki z o.o. będącej komplementariuszem w tejże spółce. Jakie są prawidłowe zasady reprezentacji spółki komandytowej, które nie narażają mnie jako wspólnika spółki z o.o. na dodatkową odpowiedzialność za zaciągnięte zobowiązania?

TEZA: W sytuacji gdy przekształcenie spółek nie wiąże się z otrzymaniem przez udziałowców (wspólników) jakichkolwiek świadczeń, to operacja przekształcenia jest neutralna podatkowo

Spółka komandytowo-akcyjna jest spółką kapitałową na potrzeby podatku od czynności cywilnoprawnych – potwierdził minister finansów w interpretacji ogólnej.

Prawo nakazuje niektórym firmom powołać do rady nadzorczej przedstawicieli pracowników. W praktyce jednak przedsiębiorców nie sposób do tego zmusić.

Spółka akcyjna, w której byłem członkiem zarządu, wybudowała na podstawie umowy z inwestorem budynek mieszkalny. Cena za realizację inwestycji nie została uiszczona, w związku z czym pełnomocnik ustanowiony przez spółkę i działający w jej imieniu skierował do kontrahenta wezwanie do zapłaty. Jednak tymczasem doszło do połączenia spółki akcyjnej z inną spółką z ograniczoną odpowiedzialnością. Powstał nowy podmiot – spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, co zostało wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego. I to nowa spółka wniosła do sądu pozew przeciwko kontrahentowi, w którym domagała się zapłaty kwoty za budowę. Sąd oddalił powództwo, twierdząc, że spółka nie ma legitymacji czynnej, wątpliwości budziło również umocowanie adwokata. W sprawie działał bowiem ten sam pełnomocnik, który został ustanowiony jeszcze przez spółkę akcyjną. Czy rzeczywiście istniały podstawy do oddalenia powództwa?