spółki handlowe

Na wspólnika spółki z o.o. można nałożyć ograniczenia dotyczące zbywania udziałów. Takie zbycie może być np. uzależnione od uzyskania zgody spółki. Jak w tej sytuacji należy prawidłowo przygotować transakcję sprzedaży udziałów, żeby była ona ważna?

Jednym z obowiązków zarządu jest złożenie sprawozdania z działalności spółki oraz sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy. Dlatego dzisiaj pokrótce powiemy, czym jest sprawozdanie finansowe i dołączane do niego sprawozdanie z działalności spółki.

Prowadziłam ze wspólnikiem firmę w formie spółki cywilnej. Ten po wystąpieniu ze spółki złożył wniosek o wykreślenie z rejestru numeru REGON. Spółka kontynuuje działalność, gdyż przystąpiła do niej inna osoba. Poprzedni wspólnik nie wypowiedział się co do tego, czy wyraża na to zgodę. Czy jest możliwe przywrócenie numeru REGON?

Przewidziany przez nowelizację wymóg podejmowania i prowadzenia działalności instytucji pożyczkowej w formie spółek kapitałowych dotyczy nie tylko przedsiębiorców zamierzających podjąć tego typu działalność po wejściu w życie zmienionych przepisów. Barierą dla wszystkich może być wymóg minimalnego kapitału zakładowego. Został ustawowo określony na poziomie 200 tys. zł.

TEZA: Przez niewypłacalność można rozumieć stan majątku dłużnika, który nie wystarcza na pokrycie wierzytelności, a zatem w którym egzekucja nie może zaspokoić wierzyciela.

Problem: Niedawna uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego (z 30 stycznia 2015 r., sygn. akt III CZP 34/14) miała rozwiać wszelkie wątpliwości co do tego, czy prokura łączna niewłaściwa jest dopuszczalna. Po wielu latach sporów najwyższy prawniczy autorytet uznał, że stosowana powszechnie praktyka rejestrowania prokury łącznej niewłaściwej była zła i należy jej zaniechać. Okazało się jednak, że uchwała ta w praktyce wywołała niemałe zamieszanie: wielu przedsiębiorców ma problem z właściwą interpretacją tego, co powiedział Sąd Najwyższy.

Wspólnicy w ten sposób zmniejszą ryzyko, m.in. dzięki ograniczeniu ich odpowiedzialności za zobowiązania podmiotu. Jednocześnie zachowają korzystne zasady opodatkowania oraz pełną kontrolę nad działalnością.

Jestem komplementariuszem w spółce komandytowo-akcyjnej. Od pewnego czasu pomiędzy mną a jednym z akcjonariuszy powstał silny konflikt personalny. Chciałbym, aby w związku z zaistniałą sytuacją wystąpił on ze spółki, np. wypowiadając umowę. Jest ona zawarta na czas nieoznaczony. On jednak twierdzi, że tylko komplementariuszowi przysługuje prawo wypowiedzenia umowy i to tylko wówczas, gdy tak stanowi statut. Ja mam odmienne stanowisko. Który z nas ma rację?