spółki

TEZA: Podjęcie uchwały o przyjęciu rezygnacji osoby, której mandat do pełnienia funkcji członka zarządu przed złożeniem rezygnacji ustał z mocy prawa, jest sprzeczne z art. 18 par. 2 kodeksu spółek handlowych.

Prowadzę ze wspólnikiem firmę w formie spółki cywilnej. Planowaliśmy wspólnie budowę osiedla domów mieszkalnych. Burmistrz miasta na wniosek naszej spółki zatwierdził projekt budowlany i wydał pozwolenie na budowę. Jednak wojewoda stwierdził nieważność decyzji, gdyż uznał, że została ona skierowania do spółki cywilnej, która nie może być stroną postępowania administracyjnego. Czy i jak spółka cywilna może skutecznie domagać się wydania pozwolenia na budowę?

TEZA: Otrzymanie przez podatnika środków pieniężnych, w wyniku likwidacji lub rozwiązania spółki osobowej bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego, będzie dla niego neutralne pod względem podatkowym.

Od wypłaty za granicę dochodów ze wspólnego przedsięwzięcia nie trzeba potrącać podatku u źródła – orzekł WSA we Wrocławiu.

OPIS SYTUACJI: NDK sp. z o.o. znalazła się w trudnej sytuacji: jeden z członków zarządu podpisał niekorzystną dla firmy umowę na zakup maszyn produkcyjnych, nie uzyskawszy uprzednio zgody zgromadzenia wspólników. Spółka zawiązana w 2010 r. posiada obecnie trzech wspólników: Adama Nowaka, Elżbietę Dąbrowską oraz Marcina Kowalskiego. W spółce funkcjonuje dwuosobowy zarząd składający się z prezesa zarządu Antoniego Lewandowskiego oraz członka zarządu Mariana Wiśniewskiego. Zgodnie z umową spółki każdy z członków zarządu może samodzielnie zaciągać zobowiązania oraz składać oświadczenia w imieniu spółki. Jednocześnie umowa zastrzega jednak, że dla czynności prawnych powodujących zaciągnięcie zobowiązania o wartości przekraczającej 50 tys. zł niezbędne jest uprzednie uzyskanie zgody zgromadzenia wspólników, wyrażonej w uchwale.

Tak może być wtedy, gdy komandytariusze są jednocześnie członkami zarządu spółki z o.o. będącej komplementariuszem. Ich odpowiedzialność za zobowiązania może być znacznie szersza, niż zaplanowali.

Zdarza się, że jedyny akcjonariusz spółki jest też jedynym członkiem jej zarządu. Czy wszystkie czynności prawne między nim a spółką muszą mieć wtedy formę aktu notarialnego?

Spółka może jednorazowo zaliczyć do kosztów wydatki na prace rozwojowe, bez względu na to, czy dotyczą one wartości niematerialnych i prawnych – orzekł NSA.

Spółka komandytowo-akcyjna to spółka kapitałowa, a nie osobowa. Tak jednoznacznie rozstrzygnął trybunał w Luksemburgu. Podatek od czynności cywilnoprawnych pobierano więc bezpodstawnie.