spółki

Zapadł wyrok kluczowy dla wszystkich samorządów wojewódzkich w Polsce. NSA orzekł, że kwoty, które dostaje spółka w związku z powierzeniem jej realizacji zadań własnych województwa, nie są opodatkowane.

Kto przekształci spółkę kapitałową w osobową, a następnie ją zlikwiduje, zapłaci podatek dochodowy, jeżeli nie odczeka z likwidacją co najmniej trzech lat. Dzisiaj dzięki takim działaniom można sporo zaoszczędzić na podatku dochodowym.

Po wejściu Polski do UE nie można opodatkować wniesienia wkładu oraz podwyższenia kapitału zakładowego przez spółki, w których Skarb Państwa ma ponad 50 proc. udziałów. A to dlatego, że wcześniej czynności te nie były objęte podatkiem kapitałowym – orzekł NSA.

Samorządy tworzą spółki, by móc wykonywać zadania własne. Ale gdy wnoszą do spółki grunt, centralny fiskus wyciąga rękę po VAT – z gminnego majątku. Sądy I instancji to podważają, wszyscy czekają, co orzeknie sąd kasacyjny

Były członek zarządu może się bronić, zaglądając do akt postępowania wymiarowego, które toczyło się wobec spółki. To nie narusza tajemnicy skarbowej. Ale prawo dostępu nie jest nieograniczone – stwierdził minister finansów w interpretacji ogólnej

Zagraniczna spółka nie ma w Polsce zakładu, jeżeli na terenie naszego kraju korzysta z usług zewnętrznego, niepowiązanego podmiotu prowadzącego centrum logistyczne. Potwierdził to dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej.

Wynagrodzenie wypłacone przez spółkę za udziały własne nabyte w celu umorzenia to ukryty zysk, także wtedy, gdy jest ono finansowane z zysków wypracowanych przed przejściem na estoński CIT. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Liczba podatników stosujących ryczałt od dochodów spółek systematycznie rośnie – według danych za koniec 2024 r. z tej formy opodatkowania korzystało już niemal 20 tys. podmiotów. Chociaż regulacje dotyczące estońskiego CIT obowiązują od ponad czterech lat, ich stosowanie nadal budzi liczne wątpliwości interpretacyjne. Jednym z istotniejszych zagadnień, z jakimi mierzy się coraz szersze grono spółek objętych tym modelem opodatkowania, pozostaje prawidłowa identyfikacja oraz ustalenie podstawy opodatkowania tzw. ukrytych zysków. Rozumie się przez nie świadczenia, które – choć nie mają formy dywidendy – skutkują analogicznym efektem ekonomicznym, tj. transferem wartości ze spółki na rzecz jej wspólników lub innych podmiotów powiązanych.Czy ukryte zyski występują w przypadku każdej transakcji z podmiotem powiązanym? Dlaczego udzielanie pożyczek wymaga szczególnej uwagi? Jak ustalać podstawę opodatkowania w przypadku wykorzystywania samochodów osobowych do celów mieszanych? Na te i wiele innych pytań dotyczących ukrytych zysków odpowiada ekspert MDDP, który na co dzień – w ramach MDDP Platforma Wiedzy – dzieli się wiedzą w tym zakresie.

Dziś (22 lipca) mija termin, do kiedy byli członkowie zarządów, pociągnięci do odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółek, mogą domagać się wznowienia postępowań sądowych. Ale nie daje im to gwarancji wygranej.

Zapadł kolejny wyrok korzystny dla spółek, które wybrały ryczałt. Fiskus przegrał w sprawie przeliczania czasu pracy. Teraz nie składa broni w sprawie zatrudniania na zlecenie.

Zmiana stosunków majątkowych między małżonkami wpływa na przynależność akcji do majątku wspólnego lub osobistego, ale nie przesądza o możliwości wykonywania praw korporacyjnych. O tym decyduje wyłącznie akt objęcia lub nabycia akcji przez konkretnego małżonka.

Jeśli wspólnik wykorzystuje odrębność podmiotową spółki w sposób sprzeczny z prawem lub zasadami współżycia społecznego, to jego wierzyciele mogą dochodzić roszczeń wobec niej. Kluczowe znaczenie ma udowodnienie nadużycia, szkody i związku przyczynowego