spółki

W artykule omawiamy kwestię podziału przychodu ze sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością pomiędzy małżonków, gdy małżeństwo obowiązuje ustawowa wspólność majątkowa. Wyjaśniamy, dlaczego Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w tej sprawie jest nieprawidłowe.

Spółka z o.o. Y (podatnik VAT czynny) z siedzibą w Polsce zamierza powierzyć wystawianie faktur amerykańskiej spółce matce, która nie ma stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce i nie jest zarejestrowana w naszym kraju dla celów VAT. Spółka amerykańska wystawiałaby faktury klientom spółki Y, w imieniu i na rachunek spółki Y – zarówno dla firm, jak i osób fizycznych. Planowane jest zawarcie umowy, która będzie zawierała upoważnienie spółki amerykańskiej przez Y do wystawiania faktur w imieniu i na rzecz spółki, a dodatkowo będzie przewidywała wynagrodzenie dla spółki amerykańskiej z tytułu świadczenia tych usług. Czy spółka amerykańska jako podmiot niebędący podatnikiem VAT w Polsce może być osobą trzecią w rozumieniu art. 106d ust. 2 ustawy o VAT upoważnioną do wystawiania faktur w imieniu i na rzecz spółki?

Wnioskodawca otworzył ze wspólnikiem (osobą fizyczną) spółkę transparentną podatkowo (w skrócie LP) na Malcie. Spółka LP wystawia faktury za usługi innym zagranicznym podmiotom gospodarczym, za co otrzymuje wynagrodzenie na konto bankowe przypisane do spółki LP.

Skutki podatkowe wycofania nieruchomości z majątku spółki jawnej do majątku prywatnego wspólników jako zwrot wkładu. KIS stwierdziła, że taka operacja nie generuje przychodu po stronie wspólników.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) wydała interpretację dotyczącą zwrotu wkładów w spółce jawnej i potencjalnego obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn. W swoim stanowisku, KIS potwierdziła, że taka transakcja nie generuje obowiązku podatkowego.

Wycofanie samochodów ze spółki jawnej i przekazania ich do majątków prywatnych wspólników nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.

Przekształcenie jednoosobowej działalności gospodarczej w jednoosobową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością jest zdarzeniem neutralnym podatkowo. Nie powoduje to powstania przychodu podatkowego dla wnioskodawcy.

KIS stwierdziła, że zyski wypłacone wspólnikom po przekształceniu spółki nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, jeżeli spółka przekształcona będzie podlegała opodatkowaniu w formie ryczałtu od dochodów spółek.

Artykuł dotyczy możliwości skorzystania ze stawki 9% CIT przez spółkę z o.o. po przekształceniu z spółki komandytowej. Zgodnie z interpretacją Krajowej Informacji Skarbowej, nowo powstała spółka ma prawo do preferencyjnej stawki podatku, jeśli nie przekroczy limitu przychodów określonego w ustawie CIT. Wprowadzenie tego prawa będzie miało istotne konsekwencje dla organów administracji skarbowej i zobowiązań podatkowych nowej spółki.

Przeniesienie samochodu do majątku prywatnego wspólnika nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn - wynika z interpretacji organów administracji skarbowej. W odpowiedzi na pytanie wnioskodawcy, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził, że umowa nieodpłatnego przeniesienia własności samochodu nie spełnia kryteriów opodatkowania. Przeniesienie samochodu nie generuje więc dodatkowych kosztów dla wnioskodawcy. Niemniej jednak, przed podjęciem takiej decyzji, zawsze warto skonsultować się z doradcą podatkowym.

Wnioskodawca to Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, której Gmina X jest jedynym właścicielem i posiada 100% udziałów. Spółka wykonuje usługi użyteczności publicznej, takie jak zbiorowe zaopatrzenie ludności w wodę, energię cieplną, zbiorowe odprowadzenie ścieków. Gmina podwyższyła kapitał zakładowy Spółki i nie miała obowiązku  zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC).

W świetle najnowszej interpretacji Krajowej Informacji Skarbowej (KIS), spadkobiercy mają prawo do przejęcia po spadkodawcy prawa do opodatkowania liniową stawką podatku dochodowego od osób fizycznych. To stanowisko, choć początkowo zakwestionowane przez KIS, zostało ostatecznie potwierdzone przez sądy administracyjne.

W wyniku zmiany interpretacji indywidualnej przez szefa Krajowej Administracji Skarbowej, uznano, że spółka, mimo braku obowiązku opodatkowania wpływów z tytułu zarządzania nieruchomościami wspólnoty, ma obowiązek składania corocznej deklaracji CIT-8 oraz sprawozdania finansowego.