służba zdrowia

Brak oceny skutków dla pacjentów i placówek, a także niekonstytucyjność niektórych proponowanych przepisów. Takie uwagi zgłosili m.in. rządowi prawnicy do projektu resortu zdrowia, który ma wprowadzić system podstawowego zabezpieczenia zdrowotnego.

Kartę DiLO, uprawniającą do skorzystania z szybkiej ścieżki diagnostyki i leczenia nowotworów, wreszcie bez problemów będą mogli wypisywać lekarze specjaliści z poradni, a nawet ci realizujący badania przesiewowe np. w mammobusach. Tak wynika z projektu nowelizacji ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1793), który w trybie obiegowym w najbliższych dniach ma przyjąć Rada Ministrów.

Znaleźliśmy się w pierwszej szóstce krajów, których mieszkańcy najbardziej są zainteresowani leczeniem za granicą. Nikt w Unii nie wysłał tylu pytań dotyczących możliwości wyjazdu za zdrowiem za granicę co Polacy: do NFZ trafiło blisko 32 tys. podań. Średnie zainteresowanie – w reszcie państw objętych unijną dyrektywą transgraniczną – liczone było w setkach, a nie tysiącach. Chodzi o leczenie za granicą, które finansowały narodowe NFZ-ty lub resorty zdrowia.

Za wprowadzenie w błąd dyspozytora medycznego i niepotrzebne wezwanie ambulansu grożą poważne konsekwencje.

Choroba rozwija się szybciej, niż podejmowane są decyzje administracyjne. I dużo szybciej, niż zmieniają się przepisy. Pacjenci pozbawieni leczenia walczą o życie z bezdusznym systemem.

Zmiany w ratownictwie medycznym mogą pogorszyć jakość i dostępność opieki pacjentów – twierdzi lekarski samorząd. Kością niezgody jest m.in. poszerzenie kompetencji ratowników.

Bezpłatne świadczenia podstawowej opieki zdrowotnej dla każdego, również dla nieubezpieczonych - zakłada nowela, którą w piątek przyjął Sejm. Ponadto zgodnie z nowymi przepisami obowiązkowe szczepionki od 2017 r. nadal będą finansowane z budżetu państwa, a nie przez NFZ.

Polskiemu państwu nie brakuje doświadczenia w tym, jak budować fikcyjne poczucie równości. Jest całkiem pokaźne, bo zdobywane przez lata pozostawania w systemie słusznie potępianym. Ale jest coś frustrującego w tym, że po 26 latach życia w wolnym kraju aparat administracyjny uparcie każe swoim obywatelom wierzyć, że równo znaczy sprawiedliwie. Nie chodzi o pensje, mieszkania, żłobki i edukację. Nie chodzi też o napychanie żołądków. Ale o dostęp do leczenia. 

Jedna trzecia placówek prowadzących tzw. SOR-y, do których trafiają m.in. ofiary wypadków, nie ma całodobowych lądowisk. Resort zdrowia nowelizuje przepisy, by NFZ nie musiał zabrać im kontraktów.

PROBLEM: Ratownicy medyczni i pielęgniarki systemu ratownictwa mają być zatrudniani wyłącznie na podstawie umowy o pracę. Ponadto zespoły w ambulansach mają być minimum trzyosobowe, ale bez lekarzy. Tak zakłada projekt nowelizacji ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym z 14 października 2016 r. Nowe przepisy mają wejść w życie 1 stycznia 2018 r., jednakże dopiero od 1 stycznia 2020 r. będą obowiązywać regulacje dotyczące zatrudniania członków zespołów ratownictwa oraz dyspozytorów wyłącznie na etat. Placówki medyczne obawiają się postępującej ingerencji w stosunek pracodawca – zatrudnieni. Część ratowników twierdzi też, że na nowej regulacji stracą. ⒸⓅ