Słowik

Naszych stałych Czytelników tytuł niniejszego komentarza może wprawić w osłupienie.

Jeżeli uważamy, że rozwój sztucznej inteligencji musi być przede wszystkim etyczny, to nie oszukujmy się, że kogokolwiek na świecie dogonimy.

Wiem, że paskudnie jest cieszyć się z nieszczęścia drugiej osoby, ale od dawna nic nie sprawiło mi tyle radości jak informacja o tym, że biznesmen mający 17 mieszkań w Warszawie i żyjący z krótkoterminowego najmu prosi ludzi w internecie o pomoc.

Kolejny raz Lewica ruszyła z kampanią dotyczącą wysokości zasiłku pogrzebowego. Zapewne znów nic nie wskóra, ale spośród lewicowych pomysłów lepszych i gorszych ten bez wątpienia jest najlepszy.

Osoby twierdzące, że nie należy mówić o niepożądanych odczynach poszczepiennych, bo obniża to zaufanie do systemu szczepień, zapewne twierdzą również, że nie należy mówić o pedofilii w Kościele, bo obniża to prestiż Kościoła katolickiego. Jak bowiem wiadomo, lepiej ukrywać prawdę; a nuż jej ludzie nie dostrzegą.

Patryk Słowik, Piotr Szymaniak i Tomasz Żółciak znaleźli się wśród nominowanych do nagrody Dobry Dziennikarz 2020. Fundacja Instytut Dyskursu i Dialogu przyzna tę nagrodę Już 15 grudnia 2020 r.

Uderzenie także w promotorów piramid finansowych, a nie tylko w twórców nielegalnych schematów. To pomysł prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na walkę z finansowymi nowotworami. I warto powiedzieć wprost: to pomysł rewelacyjny. Zarazem spóźniony, choć opóźnienie to – uczciwie trzeba przyznać – nie obciąża obecnego szefa urzędu Tomasza Chróstnego, gdyż on akurat, od czasu powołania na stanowisko, zadziałał szybko.

Ile osób, na które powinna być nałożona kwarantanna, porusza się po ulicach, sklepach, jeździ komunikacją miejską i normalnie pracuje? I dlaczego władza tego nie wie? A może wie, ale nie mówi?

Kapituła Nagrody Radia ZET im. Andrzeja Woyciechowskiego nominowała do tego wyróżnienia 11 materiałów dziennikarskich. Wśród nich jest artykuł autorstwa dziennikarzy Dziennika Gazety Prawnej Patryka Słowika i Jakuba Styczyńskiego.

Gdy kilkanaście dni temu spytałem mec. Łukasza Ozgę o opinię do jednego z wyroków sądowych, stwierdził, że chyba wszyscy ‒ i sąd, i strony postępowania ‒ zapomnieli, po co w ogóle jest sąd.

Dawno, dawno temu (a konkretnie w 2019 r.), za siedmioma górami, za siedmioma lasami (a konkretnie w Warszawie) mieszkańcy stołecznego Targówka doszli do zatrważającego wniosku, że gdy są poza domem, np. wyjdą po zakupy albo na pocztę, to nie ma gdzie usiąść.

Organy państwa, w tym Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta, nie potrafiły właściwie zadbać o prawa konsumentów w starciach z bankami, firmami pożyczkowymi, zakładami ubezpieczeń i innymi instytucjami finansowymi. Dlatego ustawodawca powołał rzecznika finansowego. Uznano jednak, że dobrobytu nie może być za dużo, więc budżet na działanie tego rzecznika okrojono tak bardzo, jak się da. Dziś zaś politycy mówią, że trzeba zlikwidować instytucję rzecznika i jego zadania przekazać do UOKiK.

Ministerstwo Sprawiedliwości to urząd doprawdy dziwaczny. Jego szef bowiem właśnie przekonuje wszystkich, że jeśli nie wypowiemy jednej z konwencji Rady Europy, to homopropaganda rozleje się po ulicach (które to dezynfekować niedawno po homoseksualistach chciał bliski współpracownik ministra sprawiedliwości). A jednocześnie w głowach i rękach ludzi podległych Zbigniewowi Ziobrze zrodził się świetny pomysł, który realnie odmieni życie tysiącom ludzi. Tyle że o tym Ziobro nie wspomina ani słowem.

Nikt nie robi tyle złego dla walki o praworządność i niezależność sądów, ile sami sędziowie. Jedni robią źle czynem – poprzez korzystanie z nieuzasadnionych przywilejów. Inni zaniedbaniem – odwracając głowy od problemów wywoływanych przez tych pierwszych.

Uff, saga z pierogami jedzonymi przez premiera dobiegła końca! Rzecznik rządu przeprosił za to, że Mateusz Morawiecki złamał zalecenia głównego inspektora sanitarnego. Podkreślił zarazem, że to nie wina samego premiera, lecz ludzi z jego środowiska, którzy nie dostrzegli, że zalecenia szefa sanepidu są obecnie w Polsce „twardym” prawem.

Zgodnie z Konstytucją Prezydent ma powołać Pierwszego Prezesa SN spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego a nie przez grupkę, choćby kilkunastu sędziów tego Sądu.

Fakt, że Sąd Najwyższy zaraz może zostać przejęty przez osobę blisko współpracującą z politykami, nie oznacza, że rzetelni sędziowie i naukowcy mogą pomijać brzmienie ustaw oraz wieloletniej praktyki. A to się niestety dzieje.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych Jan Nowak wsławił się jako nieprzejednany obrońca prywatności.

Jeśli człowiek zakłada fikcyjną działalność gospodarczą tylko po to, by obejść ustanowione prawo, a potem narzeka, że został oszukany − pretensje powinien mieć przede wszystkim do siebie, a nie do organów państwa.