skarga konstytucyjna

Brat lub siostra mieszkańca domu pomocy społecznej nie są zobowiązani do współfinansowania kosztów jego pobytu. Sędziowie orzekną, czy nie narusza to konstytucyjnych zasad sprawiedliwości społecznej i równości.

Osoby pobierające rentę rodzinną dostaną jednorazowe odszkodowanie po rodzicu. Te bez renty nie mają na to szans i czują się poszkodowane. I mówią: „Przecież nasza krzywda po stracie taty jest taka sama”. Skarga konstytucyjna, zawierająca m.in. takie zarzuty dyskryminacji, czeka na rozpatrzenie przez Trybunał Konstytucyjny (SK 2/25).

Może trzeba było bardziej przycisnąć pedał gazu i błyskawicznie przywrócić rządy prawa? Zebrać mnóstwo krytyki, ale szybciej dojść do celu?

Regulamin dzierżawy gruntów rolnych Skarbu Państwa budzi poważny sprzeciw i skłania przedsiębiorców do sięgania po pomoc Trybunału Konstytucyjnego. Firma, która poczuła się poszkodowana nowelizacją ustawy z 2011 roku, otrzyma wsparcie od Rzecznika Praw Obywatelskich. RPO stawia pytanie o konstytucyjność przepisów, które mają istotny wpływ na prawa majątkowe dzierżawców, zabiegając przy tym o uznanie spornego zapisu za niezgodny z ustawą zasadniczą.

Do trybunału wpłynęła skarga konstytucyjna, w której są kwestionowane zasady ustalania emerytur dla tej grupy świadczeniobiorców – mimo że już raz sąd konstytucyjny stwierdził niezgodność z ustawą zasadniczą.

Trybunał w składzie pięciu sędziów, przy dwóch zdaniach odrębnych, uznał, że osoby prawne nie mogą wnosić skarg konstytucyjnych. To próba odwrócenia ponaddwudziestoletniej praktyki

Rada nadzorcza Podkarpackiego Banku Spółdzielczego, który ponad trzy lata temu jako pierwszy został poddany przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny przymusowej restrukturyzacji złożyła skargę konstytucyjną na przepisy regulujące tę procedurę (określaną również jako resolution).

Jedną z licznych zmian, jakie wprowadzono reformą kodeksu postępowania cywilnego z lipca 2019 r., była ta dotycząca właściwości przemiennej.

Do Trybunału Konstytucyjnego nadal wpływa mało spraw. Najwięcej – jak co roku, począwszy od 2016 r. – jest skarg konstytucyjnych

W jednych sądach ławników w składach orzeczniczych nie ma, a w innych w dalszym ciągu funkcjonują. Mamy więc do czynienia z całkowitą aberracją - mówi adwokat Paweł Matyja.

Rozwiązanie oparte na istnieniu dwóch odrębnych środków kontroli – prawa i jego stosowania – zachowuje spójność systemową.

Rozwiązanie oparte na istnieniu dwóch odrębnych środków kontroli - prawa i jego stosowania - zachowuje spójność systemową