skarga

Rządy Czech i Polski poinformowały w piątek Trybunał Sprawiedliwości UE o zawarciu ugody w sprawie kopalni Turów. Zgodnie z regulaminem prezes Trybunału postanawia o wykreśleniu sprawy z rejestru

W orzeczeniu w sprawie Komitetu ds. Organizacji i Rejestracji Komunistycznej Partii Rumunii (The Committee for the organisation and registration of the Romanian Comunist Party - CRP) przeciwko Rumunii (skarga nr 20401/15) Europejski Trybunał Praw Człowieka jednogłośnie uznał skargę za niedopuszczalną.

Europejski Trybunał Praw Człowieka odrzucił w czwartek skargę aktywisty gejowskiego z Irlandii Północnej, który zaskarżył chrześcijańską piekarnię z Belfastu za odmowę zrobienia ciasta z hasłem popierającym małżeństwa osób tej samej płci.

Pełnomocnicy składający za pomocą ePUAP skargę do sądu administracyjnego muszą podpisać zarówno pismo przewodnie, jak i odrębnie załączniki do niego – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale

Obywatel, który bezskutecznie domagał się od prokuratora generalnego wniesienia w jego sprawie skargi nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, nie może poskarżyć się do sądu administracyjnego. Pismo prokuratora informujące o pozostawieniu jego wniosku bez dalszego biegu nie jest decyzją administracyjną, a jako takie nie podlega kognicji sądów administracyjnych. Do takich wniosków doszedł Naczelny Sąd Administracyjny.

Rzecznik generalny TSUE wydał opinię o oddaleniu skarg Polski i Węgier na decyzję dotyczącą wprowadzenia systemu warunkowości.

Sąd UE oddalił w środę skargi wniesione przez Polskie Linie Lotnicze LOT na decyzje Komisji Europejskiej zezwalające na nabycie przez easyJet i Lufthansę niektórych aktywów grupy Air Berlin.

Organ administracji publicznej nie może uzależnić udostępnienia informacji publicznej od uiszczenia opłaty – stwierdził WSA w Gorzowie Wielkopolskim.

Europejski Trybunał Praw Człowieka oceni, czy obywatele mają prawo wiedzieć, z kim spotykała się prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska. Dostępu do jej kalendarza żądała bezskutecznie przed polskimi sądami Sieć Obywatelska Watchdog Polska.

Jak dowiedział się DGP, zapowiadana przez Stowarzyszenie Ławników Polskich skarga konstytucyjna dotycząca ostatniej nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego właśnie została skierowana do Trybunału Konstytucyjnego. Powodem jest potencjalna niezgodność przepisów z art. 182 oraz art. 45 ustawy zasadniczej, gwarantujących każdemu prawo do sądu i zapewniających udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu zakomunikował Polsce skargę 32 Afgańczyków koczujących w Usnarzu Górnym na granicy z Białorusią. Rozszerzył również zasądzone środki tymczasowe.

Nie poznamy odpowiedzi na pytanie, czy da się pogodzić z konstytucją przepis pozwalający karać obywateli za to, że wyrazili niepochlebną, ale prawdziwą opinię na temat osób wykonujących zawód zaufania publicznego. TK umorzył bowiem postępowanie wszczęte skargą jednego z obywateli, w której zarzucono niezgodność z konstytucją art. 212 kodeksu karnego.

Sąd Najwyższy odrzucił we wtorek skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od wyroku ws. dyskryminacji nauczycielki z Krapkowic zasądzającego odszkodowanie i przeprosiny pedagog. Spór kobiety z dyrekcją rozpoczął się po zdjęciu przez nią krzyża ze ściany w pokoju nauczycielskim.

1 sierpnia 2021 r. wszedł w życie protokół nr 15 do Europejskiej konwencji praw człowieka, po ratyfikacji przez wszystkie państwa członkowskie. Wprowadza on wiele proceduralnych zmian, które mają wpływ na skarżących i ich pełnomocników oraz na sam proces wnoszenia skarg do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Protokół nr 15 do konwencji został przyjęty przez Komitet Ministrów Rady Europy w Strasburgu 16 maja 2013 r., a następnie otwarty do podpisu i ratyfikacji przez państwa członkowskie 24 czerwca 2013 r.

Wpis sądowy od skargi na wiążącą informację stawkową wynosi 200 zł, tyle samo, ile od skargi na interpretację indywidualną – orzekł NSA w dwóch precedensowych postanowieniach.